Wetenschap - 27 augustus 2015

‘We must create a better world’

tekst:
Albert Sikkema

Refugees are pouring into Europe, mainly because of the growing number of conflicts and wars in nearby regions. How can we solve this? First take refugees in, then invest in confl ict prevention, says Thea Hilhorst, professor of Humanitarian Aid and Reconstruction at Wageningen University.

Are we being inundated?
‘We shouldn’t exaggerate. In the EU the number of refugees now constitutes 0.2 percent of the population. Surely we can look after them? England is now taking in fewer refugees than five years ago. Compare that with a country like Lebanon, where there are now 1.7 million Syrian refugees.’

Isn’t it better to cater for them in the region though?
‘That is true but there are limits. Even though the budgets for humanitarian aid rose last year from 20 to 24 billion dollars, they cannot keep up with the growth in humanitarian crises. At the moment there are conflict flashpoints in more than 30 countries, all with substantial aid programmes. The world food programme does not have enough funding to provide all those refugees in the region with food; it has to be rationed.’

Is there a solution?
‘There is too little discussion about how you can reduce the number of refugees. It is ironic that we have economized in recent years on international diplomacy and development aid. It is often possible to prevent conflicts. We should invest in conflict preventions and in risk reduction for natural disasters, to remove the cause of the migration flow. We must create a better world.’

And in the short term?
‘We must take in more refugees. I wouldn’t mind taking one in at home. And then there will be a UN conference next year to see whether we can organize the reception of refugees better and more efficiently. Now it costs an average of 200 dollars per refugee – that covers food and shelter. I don’t think that’s much; I don’t think it can be done any more cheaply than that.’

Reacties 1

  • analist

    Beste ALbert,

    Je geeft zelf al aan dat een vluchteling 200 euro kost in de eigen regio, een vluchteling op vangen in een 'welvarend' land kost al gauw 10.000 euro per jaar. Dat betekent dat Duitsland (waar dit jaar 800.000 asielzoekers zich met alle waarschijnlijkheid melden) 8 miljard euro uitgeeft aan zijn asielzoeker. Dat is 1/3 van het totale humanitaire budget van de hele wereld! U leest het goed, vluchtelingen opvangen in Europa brengt niet alleen sociaal of culturele problemen met zich mee het is moreel onjuist! Wij kunnen wel voor deze 'kleine'(uw waarde oordeel, mensen in ter appel zullen dit niet beamen) groep zorgen maar met hetzelfde geld kunnen 50 keer zoveel mensen geholpen worden. Daarnaast staat u niet stil bij het feit dat de sterkste en rijskte mensen 'kunnen' vluchten. Alle zieken en arme blijven achter, zij zijn echt hulp behoevend. U ziet niet voor niets de zojuist aangekomen asielzoekers op Chios een foto maken met de nieuwste I phone en relatief goed uitziende kleren. Als u de ogen geopend heeft om in te zien dat wij alle vluchtelingen op afstand moeten helpen, is het enige wat u nog moet weten dat de bijdrage van natuurrampen een minieme oorzaak is voor deze vluchtelingen stroom. Denk eerder aan moslimfundamentalisme en falend beleid van westerse landen (laten vallen van dictators). 'Risicoreductie' zal dan ook bestaan uit het steunen van van leiders als El sisi wetende dat de bevolking in deze landen nog niet klaar is voor democratie. Ik heb gesproken.

    • Opmerking

      Aha, dus de "sterkste en rijkste mensen" gaan gewoon vrijwillig in gammele bootjes de Middellandse Zee over..?


Re:ageer