Student - 8 juni 2011

'Verbod pesticiden erger dan bijensterfte'

2

Is het de varroamijt, zijn het pesticiden, of moeten bijen gewoon wat meer liefde krijgen? Het debat over bijensterfte, dat gisteravond in het Forum werd gehouden, telde bijna evenveel verklaringen als aanwezigen. Op één punt heerste consensus: als de honingbij uitsterft, is dat geen wereldramp.

Rob Plomp vertelt zeer bevlogen over zijn bijen.
De sfeer bij het door de stichting RUW (Ruraal Wageningen) georganiseerde debat oogt gemoedelijk. Vijf panelleden zitten ontspannen op zwarte schuimrubberen banken. Ongeveer vijftig toehoorders - vooral imkers - luisteren aandachtig naar hun verhaal. Verhitte discussies ontbreken, maar van eensgezindheid over de oorzaak van bijensterfte lijkt evenmin sprake. Gebrek aan bloemen, inteelt, of te langdurig gebruik van dezelfde kasten. Met de minuut wordt de lijst langer en niemand die ook maar één verklaring keihard nonsens noemt.
Meer liefde of minder pesticiden?
Zo legt Kees Verrips van De Werkbij, één van de weinige commerciële imkerijen in Nederland, een deel van de schuld bij hobbyimkers. 'Vroeger had een amateurimker minstens twintig volken, tegenwoordig houdt het met een paar kasten echt op. Daarmee schiet de praktijkkennis vaak tekort.' Piet Nibbelink, zelf hobby-imker, gooit het echter over een andere boeg en stelt dat bijen meer liefde moeten krijgen. 'De imkersopleiding besteedt daar geen enkele aandacht meer aan.' Zijn standpunt oogst applaus. 'Maar', nuanceert collega-imker Hermie Ubbink, 'mijn bijen leven niet alleen van liefde.' Zij ziet een groot deel van het probleem in verlies aan biodiversiteit. 'Een volk heeft minstens 25 kilogram nectar en een zelfde hoeveelheid pollen nodig. Veel volken halen dat nu niet.' Ook rond insecticiden als neo-nicotine lopen ervaringen uiteen. 'Sinds neo-nicotinen in Slovenië zijn toegelaten, sterven bijen daar massaal', aldus de Sloveense Romana Gaspirc.  Dergelijk causaal verband kan Michiel Glorius, stagiair bij Bijen@WUR en imker, zich niet voorstellen. 'Uitkomsten van labexperimenten zijn onvergelijkbaar met het veld. In het veld vliegen bijen gewoon om behandelde planten heen.'
'Oogkleppen moeten af'
Aan dé hoofdoorzaak waagt echter niemand zich. 'Ik ben landbouwkundig ingenieur, maar zoveel facetten als aan bijen kleven, heb ik nergens anders gezien', aldus Wietze Bruinsma. Wel stoort de hobby-imker zich aan de eenzijdige stellingname van Wageningen UR, dat de hoofdoorzaak bij de varroamijt legt. 'De communicatie van het bijenonderzoek kan veel beter. Tjeerd Blacquière [de in het tv-programma Zembla geplaagde onderzoeker] had hier vanavond moeten zijn'. Bruinsma is niet de enige met dergelijke mening. 'Die Zembla-documentaire 'Moord op de honingbij' was één en al knip- en plakwerk, maar er zit een kern van waarheid in', laat een andere bijenhouder weten. 'Bijen@WUR doet onderzoek voor toelating van gewasbeschermingsmiddelen, dan mag je geen oogkleppen op hebben.'
'Stoppen met pesticiden is erger'
Op slechts één punt heerst echte consensus onder de panelleden: niemand vindt de bijensterfte een echt groot probleem. 'Als we stoppen met het gebruik van pesticiden heeft dat veel grotere gevolgen voor de voedselvoorziening dan massale bijensterfte', weet Michael Smith. Ook bijenhouder Rob Plomp wil het belang van zijn vak niet overschatten. 'Boeren moet ik bellen of ik alsjeblieft een kast mag plaatsen plaatsen en natuurbeheerders willen mijn bijen überhaupt niet omdat ze concurreren met wilde bestuivers. En ach, die sterfte heeft ook een voordeel. Dankzij al die media-aandacht is het animo om imker te worden in jaren niet zo groot geweest.'

Re:acties 2

  • Raoul

    Wel apart dat jouw mening niet vermeld staat in dit artikel. Ik neem daarbij natuurlijk wel aan dat je aanwezig was bij deze discussie en van je hebt laten horen en niet alleen een beetje achteraf dingen roept als het te laat is.

    Reageer
  • Henk Tennekes

    De stupiditeit van deze uitspraken is nauwelijks te overtreffen. Het gehele cultuurlandschap is verontreinigd geraakt met imidacloprid, een insectenkiller zonder drempelwaarde. Het veroorzaakt schaarste aan insecten die een breuk in de voedselketen tot gevolg heeft, waardoor alle insecten-afhankelijke soorten bedreigd worden met uitsterven. Als dit middel niet wordt verboden zal het ecosysteem instorten.En dat heeft hele grote gevolgen voor de voedselvoorziening en de gezondheid van mens en natuur.

    Reageer

Re:ageer