Organisatie - 2 april 2009
‘VERKEERDE AANPAK BRUINVISPROBLEEM’
Nog voor de zomer moeten er maatregelen komen die ervoor zorgen dat vissers geen bruinvissen meer in hun netten krijgen. Dat wil de Tweede Kamer. Met name het gebruik van staandwantnetten moet aan banden worden gelegd. Maar dat wordt ‘een moeilijk verhaal’, reageert drs. Mardik Leopold van Imares.
De afgelopen winter spoelden tientallen zwaar verminkte dode bruinvissen aan op het Noordzeestrand. Het Openbaar Ministerie overwoog naar aanleiding daarvan een strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Dat werd vorige week afgeblazen na onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Dat concludeerde dat de dieren al dood waren voordat de verminkingen werden toegebracht. Er was daarom geen sprake van het opzettelijk doden van beschermde dieren. Volgens het NFI zijn de verminkingen waarschijnlijk veroorzaakt door scheepsschroeven.
De deskundigen van Imares vinden die theorie onzin. Leopold en collega Bram Couperus zijn ervan overtuigd dat de bruinvissen slachtoffer zijn van bijvangst door vissers. Ook al is daarbij geen sprake van opzet. Couperus: ‘De aandacht in de media is sterk gericht geweest op de gruwelijke verminkingen. Onbedoeld is daarbij de indruk gewekt dat vissers moedwillig bruinvissen doodmaken. Maar het gaat bij een bijvangst niet om een strafbaar feit. Bruinvissen worden per ongeluk gevangen.’
Het integraal verbieden van staandwantvisserij is volgens Leopold geen oplossing. ‘Daarmee help je de visserij om zeep.’ Hij ziet veel meer heil in het gericht zoeken naar oplossingen voor bepaalde momenten en plekken. ‘We weten wanneer het plaatsvindt: in de midwinter, de maanden december tot maart. Dan zitten bruinvissen massaal voor de kust en spoelen ze dood aan.’ / Roelof Kleis
Zie ook de rubriek Post: Pingers tegen bijvangst bruinvissen: geen wondermiddel, maar er zijn alternatieven