Organisatie - 7 juni 2016

Uitslag PhD-verkiezingen geldig

tekst:
Linda van der Nat

De verkiezingen voor de vertegenwoordiging van de PhD’ers in de WUR Council zijn geldig. Dat meldt de kiescommissie na eigen onderzoek. Hoewel de verkiezingen volgens de regels zijn verlopen, vindt de commissie het verstandig de reglementen tegen het licht te houden.

Promovendi kregen dit jaar voor het eerst de kans hun vertegenwoordigers in de medezeggenschapsraad te kiezen. In totaal werden 990 oproepen verstuurd, terwijl in Wageningen ongeveer 1900 PhD-studenten werken. De kiescommissie boog zich gisteren over de vraag of de verkiezingen dan wel correct zijn verlopen. Dat overleg duurde welgeteld tien minuten, zegt Linda Veldhuizen, lid van de kiescommissie en promovendus bij Dierlijke productiesystemen. ‘Het antwoord was ‘ja’. De verwarring was veroorzaakt door een misverstand over de stemoproepen.’

Vijf typen
Op de universiteit werken vijf typen promovendi:

  • research assistents
  • sandwich PhD’ers
  • guest PhD’ers
  • external PhD’ers
  • staff PhD’ers.

‘Volgens de reglementen hebben alleen de eerste twee groepen stemrecht voor de WUR Council. De staff PhD’ers zijn medewerkers en hebben daardoor al stemrecht voor de medezeggenschap via de Gezamenlijke Vergadering (GV). De guest en external PhD’ers hebben vooral een aanstelling elders, bijvoorbeeld bij een bedrijf of een ngo en daarom geen stemrecht hier.’

Er verandert dus niets aan de uitslag van de verkiezingen, maar Veldhuizen denkt wel dat het verstandig is de reglementen tegen het licht te houden. ‘Een groot deel van de promovendi heeft nu geen stemrecht en de vraag is of dat terecht is.’

Een groot deel van de promovendi heeft nu geen stemrecht en de vraag is of dat terecht is.

Zo zijn er mogelijk external PhD’ers, die het grootste gedeelte van hun tijd bij de universiteit zitten, aldus Veldhuizen. ‘Je kunt je afvragen of deze groep toch moet kunnen stemmen.’

Aan het werk
Tjitske Geertsema, de winnende kandidaat, is het met Veldhuizen eens. Samen met Guido Camps gaat ze komend jaar de discussie aanzwengelen in de WUR Council. ‘We moeten eens goed kijken naar wie we wel en wie we geen stemrecht geven en waarom.’ Zo wil ze zich ook hard maken voor de PhD’ers wiens contract is afgelopen, maar nog steeds met hun promotie bezig zijn. Omdat zij geen mailadres meer hebben van de universiteit, zijn ze niet uitgenodigd voor de verkiezingen. ‘Terwijl een aantal van hen nog dagelijks, onbetaald, op de universiteit aan het werk is.’ Het gaat in totaal om een groep van enkele honderden PhD’ers.

De promovendus bij Hydrologie en kwantitatief waterbeheer is opgelucht dat de uitslag blijft staan. ‘Ik had al getrakteerd op de afdeling en dan ineens zit je toch een beetje in spanning.

Ik had al getrakteerd op de afdeling en dan ineens zit je toch een beetje in spanning.

Ook voor Guido en Ali is het vervelend. Het is voor niemand leuk dat de uitslag ineens op losse schroeven komt te staan.’


Re:ageer