Organisatie - 27 februari 2014

Twee werelden

7

13 februari. Afscheid van Aalt Dijkhuizen.
21 en 22 februari, Voedsel Anders conferentie.
Op beide bijeenkomsten enthousiaste sprekers, zo hier en daar emoties, blije gezichten maar een totaal andere sfeer en inhoud. Ik was er beide keren bij en wil je graag, na een aantal quotes, een vraag voorleggen.

Afscheid Aalt Dijkhuizen: ....de samenwerking in de Agrofood topsector, de Gouden Driehoek is de Kracht van Wageningen (Clemens Cornielje)....Nederland is dankzij de Gouden Driehoek, na de VS, de grootste exporteur van agrarische producten ter wereld (minister Henk Kamp)....de Gouden Driehoek is de manier voor een transitie naar duurzame landbouw (minister Henk Kamp)....en met een goede afstemming kunnen we daarmee 9 miljard mensen voeden (Cees ‘t Hart)....genomics gebruiken om socialere dieren te fokken (Martin Kropff)....ruimte geven aan de beste ondernemers want die weten wat de wereld wil (Aalt Dijkhuizen)....emoties weg halen uit de discussie, het gaat om feiten (Aalt Dijkhuizen)

Voedsel Anders Conferentie: ....hoe diverser hoe productiever en efficiënter (Pablo Tittonell)....due to chemical agriculture 75% of the agrobiodiversity is destroyed (Vandana Shiva)....food should be produced and used in a decentralized system (Vandana Shiva)....we should stop ignoring nature’s gift of biodiversity (Vandana Shiva)....the agro-ecological movement grows without lobbyist (Vandana Shiva)....when you focus on the profit for today you exploit the earth, when you focus on the future you work sustainable (Vandana Shiva)....70% of the world food production happens on family farms, 30% on Industrial farms: that was the reason for the UN to make 2014 the Year of the Family Farmer (Olivier de Schutter....waar blijft de Voedsel Democratie? (Sieta van Keimpema)....een kip brengt zichzelf niet naar de slager (Gert Engelen)....van consument naar co-producent (Leen Laenens).

Vraag aan alle onderzoekers, docenten en studenten op de WUR: In welke wereld wil jij, als ‘professioneel nieuwsgierige’,  werken? Laat het me weten!

Re:acties 7

  • Kees van Veluw

    Beste Wilco,
    De wereld van 'Aalt Dijkhuizen' is inderdaad een extreem. De wereld van de NGO 's en de (bio) boeren staat dicht bij de werkelijkheid. Hard feit is dat 70% van het voedsel op de hele wereld geproduceerd wordt op familie bedrijven en small scale farmers. 30% door industriële landbouw. Waarom moeten we dan vooral die industriële landbouw nog verder ontwikkelen zoals de topsectoren dat willen doen?

    Reageer
  • moira de klyn

    wie is herman?

    Reageer
  • Herman

    Toen Aalt de intensieve en biologische landbouw tegenover elkaar plaatste en zijn voorkeur aangaf, waren de rapen gaar. Zelfs Rabbinge reageerde in Resource “Dijkhuizen doet ten onrechte alsof we moeten kiezen tussen honger of dierenwelzijn”, en “Hij constateert tegenstellingen die er niet hoeven te zijn.”
    Nu worden we warempel door Kees van Veluw opgeroepen om opnieuw te polariseren. Overigens, als er iemand kan polariseren is het Shiva!

    Reageer
  • moira de klyn

    Zo blijkt weer de pluriformiteit van Wageningen- universiteit of UR (?). Duidelijk dat er totaal verschillende opvattingen zijn over wat de toekomst is of zou moeten zijn.
    Het zou mooi zijn als alle geciteerden een met elkaar publiekelijk in gesprek gingen. Ik zou het dolgraag organiseren :)

    Reageer
  • Marijke Kuipers

    De WUR mag de wereldwijde beweging voor 'ander' (eigenlijk oorspronkelijk?) voedsel omarmen, om toekomst te hebben.

    Reageer
  • Marjolein Moeijes

    Aalt Faalt! meer intensieve landbouw verdedigen op het nationale nieuws in naam van onze universiteit, een schande. Totaal geen respect voor diversiteit van ideeën bestaande in Wageningen. Nederland zou zich moeten schamen, vooral voor de vee-industrie en niet trots lopen verkondigen dat het nog intensiever moet. In Aalt zijn wereldje hoef ik niet te werken. Samen werken aan een duurzaam, gezond, natuurlijk en eerlijk voedselsysteem voor mens dier en milieu lijkt me beter. Ik wil vooruitgang, geen ondergang.

    Reageer
  • Guus Geurts

    Goede vraag van Kees van Veluw over de sfeer en de inhoud tijdens Voedsel Anders/ Food Otherwise-Conferentie versus het afscheid van bestuurder Aalt Dijkhuizen beiden in Wageningen:

    Inderdaad (nog) twee werelden:
    - concurrentiegericht, geglobaliseerd, neoliberaal (anti-protectie van alles met waarde), afhankelijk van fossiele brandstoffen en zo oorzaak en slachtoffer van klimaatverandering, natuur als vijand, misbruik van 'duurzaamheid' en 'verantwoord', technologie-optimisme, ongelijkheid, hulpbronnen naar de hoogste bieder voor luxe producten, schending van het recht op voedsel en steeds minder levensvatbare familiebedrijven in de landbouw in Noord en Zuid;

    versus:

    - een solidaire, rechtvaardig en ecologische voedselvoorziening, natuur als partner, sluitende kringlopen, met zo weinig mogelijk gebruik van fossiele brandstoffen en inputs, een gereguleerde geregionaliseerde landbouw, met plek voor samenwerking met de civil society en bewuste burgers (als co-producent), een eerlijke kostendekkende prijs voor boeren in en buiten Nederland, en het respecteren van landrechten van inheemse volkeren, kleine boeren en natuurlijk het recht van planten en dieren om ook te mogen voortbestaan.

    Wie gaat de bruggen bouwen met de meerderheid die hier tussen staat? Waar blijven de vakbonden, het mkb en de 'gangbare' media?
    Hopelijk gaat de campagne tegen TTIP/TAFTA en vóór the Alternative Trade Mandate (www.alternativetrademandate.org) meewerken aan het versterken van onze beweging.

    Reageer
    • Wilco

      Het probleem dat ik met dit soort discussies heb, is juist het feit dat er naar gekeken wordt als 2 compleet verschillende werelden. Dit werkt mijn inziens volstrekt averechts omdat het volgens mij gaat om 2 extremen en deze beide in de huidige vorm niet zullen kunnen zorgen voor voldoende en duurzaam geproduceerd voedsel. Waarom niet kijken naar het goede van beide werelden en dat proberen te combineren. We zouden ondertussen toch moeten weten dat zwart-wit denken hoegenaamd nooit iets oplost?


Re:ageer