Organisatie - 21 juni 2016

The British in Wageningen are uncertain over Brexit

The referendum in the UK is dominating the news. The British will vote on June 23rd to leave or remain in the EU. The poll leaves some British at the university uncertain about their future.

It’s never happened before that a country left the EU, we have no idea about the impact.
Rob Smith, Systems Biologist

‘The biggest uncertainty is that no one knows whats going to happen if we do chose to leave the EU’, says Rob Smith. He is a Systems Biologist at the university and has been living in The Netherlands for the past 2,5 years. He thinks people will vote to remain in the EU.

‘It’s fifty-fifty now, but the people who haven't decided yet will ultimately vote to keep things as they are. It's never happened before that a country left the EU so we have no idea about the impact of leaving. Not knowing what’s going to happen will make people want to keep things as they are.’

Smith became worried a few months back when the preliminary polls showed that the ‘Leave’ campaign was winning over more votes. ‘I already cast my postal vote to stay. I don’t want to be restricted to the UK. I want to be able to go where I please, and to work wherever I want in the EU.’

Freedom is also part of the reason why Keiran Leigh-Moy voted to remain. He is a student at Wageningen UR and he is able to receive his Master's degree because of EU-regulations. But for him it was a lot harder to make up his mind on what to vote. ‘It’s all a mystery what happens when we leave. I tried to understand it but couldn’t get a grip on the facts.’

To lose freedom of movement and work would be terrible.
Kieran Leigh-Moy, Student Nature and Forest Conservation

He leaned towards voting to leave, but was swayed to the other side by former Greece Finance minister Yanis Varoufakis. Leigh-Moy: ‘To lose freedom of movement and work would be terrible. But at the same time I want to leave the EU because of all the bureaucracy and nepotism in Brussels. In the end I listened to people I respect. Varoufakis said he wants the UK to remain in the EU so that’s what I voted for.’

Academic world
The Vice-Councillors of 96 Brittish universities wrote in an open letter that Great Brittain must remain in the EU. They are gravely concerened about the impact a Brexit could have on universities and students. The academic world has spoken against parting with the EU. Stephen Hawking along with 150 other scientists said earlier that a 'Leave' vote would be a disaster for science in the UK. It would also deter international students from coming to study at Brittish universities.

Reacties 1

  • Student

    Wat een misleidend artikel.
    Voor de studenten uit Groot-Brittannië aan de wur verandert er helemaal niets.
    De pro-Europa lobby gebruikt ten onrechte het argument dat er zonder de EU geen vrijheid zou zijn van academisch verkeer.
    Noem bijvoorbeeld de Erasmus programma's deze zijn niet gelimiteerd aan landen die EU lidstaat zijn.
    Daarnaast zijn landen instaat om zelf afspraken te maken over visum vrij reizen, daar is de EU helemaal geen 'must' voor.
    Dit referendum draait er nu juist om dat Groot-Brittannië zelf deze afspraken weer kan maken ipv dat ze door het rupsje nooit genoeg alias de EU worden opgelegd.
    U volgt toch ook het nieuws betreffende alle nadelen van een EU zonder binnen grenzen?
    Er wordt niet aan de buitengrens niet gecontroleerd dus iedereen die het voor elkaar kan krijgen om de middellandse zee over te komen kan eenmaal aangekomen doorreizen naar Groot-Brittannië de enige 'hindernis' is Calais nog.
    Of je nu voor of tegen de EU bent verdiep je in de feiten.




    • GT

      Hallo Donald Trump!

      Zeg nou zelf, als alle universiteiten en daarnaast 150 topwetenschappers openlijk aangeven dat het beter is te blijven, dan zouden zij er wel meer verstand van hebben.

      Visumvrij reizen is 1, visum krijgen om hier 4 jaar lang een PhD te doen, PostDoc te zijn, of als je als brit hier nou eenmaal gevestigd bent met een echtgeno(o)t(e) en kinderen, wordt het toch behoorlijk lastig, bureaucratisch en behoorlijk wat rompslomp als GB uit de EU stapt. Dat is wat ze bedoelen met academisch verkeer.

    • Ook student

      Wat een misleidende reactie. Ten eerste gaat het artikel over dat de studenten zich zelf onzeker voelen over hun toekomst, wie ben jij om te zeggen dat dat misleiding is?

      De anti-EU lobby gebruikt ten onrechte het argument dat als GB de EU uit gaat dat ze alle deals die ze wel willen zonder gedoe krijgen, in goed Nederlands heet dat: wel de lusten, niet de lasten, en volgens velen gaat daar dit referendum dan ook over.

      Je voorbeeld van de Erasmusprogramma's gaat ook niet helemaal op, aangezien alleen Erasmus Mundus voor niet-EU (of beter: niet-EFTA landen) mogelijk is, de rest alleen voor EFTA-landen. En dan zelfs een programma als voorbeeld gebruiken wat nota-bene door de Europese Commissie is opgezet?

      En nee, je hebt inderdaad de EU niet per sé nodig om afspraken over visumvrij reizen te maken, maar het maakt het voor een hoop landen wel makkelijker, en een van die eisen is dan ook dat wat voor jou inwoners geldt, voor alle EU-inwoners geldt (uitzonderingen zoals voor nieuwe lidstaten daar gelaten). De Britten willen niet dat (goedkope) Polen en Bulgaren in GB werken, dan nemen ze ze toch niet in dienst? Maarja, dan wordt het werk weer een stuk duurder en meer betalen willen mensen niet.

      Dit referendum gaat erover dat een hoop Britten zich nog steeds een Empire voelen, en verzinnen daar al jarenlang allerlei onzinverhalen voor om zich maar beter te voelen dan het continent (bekijk voor de gein eens de Euro-bløf in een van de afleveringen van QI, waarbij ik trouwens de opmerking moet maken dat ook Stephen Fry voorstander is van de EU).

      Verder lees ik het nieuws inderdaad, en wat ik daar zie is vooral dat mensen het verschil niet zien tussen Schengen en de EU. En als de geschiedenis iets leert is het wel dat mensen toch wel een weg naar binnen vinden, dus zelfs zonder Schengen hebben de grenslanden een probleem; een veel groter probleem zelfs.

      Daarover: Engeland zit niet eens in Schengen, misschien is je het al eens opgevallen dat als je naar Engeland gaat je gewoon je paspoort moet laten zien, dus qua immigratieprobleem veranderd dat ook 0,0, tenzij je strenge grenscontroles wil invoeren maar dat betekend geen EFTA.

      En voor je over Noorwegen of Zwitserland begint, die het 'ook prima doen zonder EU': als EFTA-lid betalen zij ook gewoon EU-contributie en moeten ook vrijwel alle wetgeving invoeren, zonder daar enige stem in te hebben.

      Het zou dit soort discussies makkelijker maken als mensen zich inderdaad eens in de feiten verdiepen.


Re:ageer