Student - 1 november 2011
(S)experts
Experiment: stel de vraag 'wat moet ik doen om met hem/haar te praten/dansen/neuken/trouwen?' Iedereen heeft gegarandeerd een antwoord klaar, want iedereen is specialist op het gebied van de andere sekse.

Nergens is zoveel quatsch over gezegd en geschreven als over sex. Het onderwerp ligt kennelijk gevoelig en dan doet de ondervraagde alles om zichzelf zo goed mogelijk te presenteren. Meten is weten is neuken in een CAT-scan met een stopwatch. Externe validiteit? Nog niet bijna. De nachtmerrie van de methodoloog gaat nog verder, want wat mensen denken over hun gedrag komt soms niet overeen met waar ze op reageren. Voorbeeld: mannen en vrouwen zeggen respectievelijk dat uiterlijk en status belangrijk zijn, maar bij het daadwerkelijke kiezen van de partner is er geen sekseverschil tussen de voorkeuren.
Nog een reden om dergelijk onderzoek met een korrel zout te nemen: de zaak van de frauduleuze sociaal psycholoog Diederik Stapel, die overigens sinds gisteren op het punt staat om zijn doctorstitel te verliezen, doet je afvragen hoeveel van dit zeer relevante onderzoek nog meer bogus is.
Wetenschap is leuk, maar niet in de slaapkamer.