Organisatie - 10 april 2010

Rechter: verhuizing ISRIC niet juist

De gedwongen verhuizing van bodeminstituut ISRIC naar het Wisselgebouw op de campus was onrechtmatig. Dat heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam bepaald. Maar of ISRIC terugverhuist is nog onzeker.

4-Isric-BdG-9605.jpg
Terugverhuizen naar Duivendaal hangt af van de zoektocht naar een definitieve locatie voor het ISRIC Als die zoektocht binnenkort een besluit oplevert, gaat de terugverhuizing naar Duivendaal niet door. Dat zou volgens de Ondernemingskamer te veel heen en weer gesleep worden waar niemand beter van wordt.
Met die uitspraak wordt de ondernemingsraad van ESG, waar het ISRIC onder valt, grotendeels in het gelijk gesteld. De OR eiste onmiddellijke terugkeer naar Duivendaal. Voorzitter Kees van Diepen is blij en opgelucht. 'De uitspraak rechtvaardigt dat we dit proces hebben aangespannen. Het is toch de eigen werkgever die we voor de rechter hebben gedaagd. De ontruiming van Duivendaal en de informatievoorziening daarover vond voortdurend plaats in een sfeer van intimidatie. Als OR laten we zien dat we niet zwichten voor intimidatie.'
'Niet verrast'
ISRIC moest eind november hals-over-kop het pand aan Duivendaal verlaten omdat het gebouw brandonveilig zou zijn. In de procedure die daaraan vooraf ging zijn fouten gemaakt. Zo besloot ESG-directeur Kees Slingerland ISRIC te evacueren zonder een advies van de OR af te wachten. De OR weigerde zo'n advies bij gebrek aan de juiste informatie. De rechter geeft de OR daarin gelijk.
Directeur Slingerland is niet verrast door de uitspraak. 'De rechter zegt dat we hadden moeten wachten op een advies van de OR. Maar ik stond voor een dilemma: wachten of snel verhuizen. Ik heb gekozen voor snel verhuizen omdat ik niet de verantwoordelijkheid wilde dragen voor eventuele gevolgen van de brandonveiligheid.'
Terug
ISRIC kan terug naar Duivendaal als het gebouw vluchtveilig is gemaakt. Dat kost naar de jongste inzichten 20.000 euro. ESG moet van de rechter direct de vergunningen aanvragen om een en ander in orde te maken. Toch is het de vraag of ISRIC de campus verlaat. Terugverhuizen hoeft van de rechter niet als er in de tussentijd een 'voorgenomen besluit' is over de definitieve plek voor ISRIC.
Volgens Slingerland zijn de voorbereidingen voor de definitieve huisvesting 'een heel eind op streek'. Hij verwacht binnen vier maanden meer duidelijkheid over de plannen. 'En als die er niet is, dan gaat het ISRIC terug naar Duivendaal.' Tot de opties behoren nieuwbouw bij Alterra of het onderbrengen van ISRIC in Atlas. OR-voorzitter Van Diepen schat de kansen voor nieuwbouw laag in. 'Zeker in deze tijd van bezuinigingen.' Maar ook als er nieuwbouw komt, ligt volgens hem  terugverhuizen voor de hand. 'Voordat de nieuwbouw af is ben je zeker twee tot drie jaar verder.'
Fouten
Directeur Slingerland vindt het overigens 'uitermate teleurstellend' dat de kwestie voor de rechter is gebracht. 'Er zijn fouten gemaakt en er zijn veel dingen die anders hadden gekund. Ik heb bij herhaling de OR voorgesteld om de zaak in overleg op te lossen. Maar de OR wilde per se een uitspraak van de rechter. Die keuze was niet de mijne.'
'Het veiligheidsrisico was niet zo groot dat er ontruimd moest worden', vindt Van Diepen. 'Slingerland had Duivendaal al lang brandveilig kunnen maken als hij die vergunning meteen had aangevraagd. Maar dat heeft hij niet gedaan. Die 20.000 euro zijn alleen al uitgegeven door gedwongen naar de campus te verhuizen.'

Re:ageer