Student - 25 augustus 2016

Ontgroenen is nationaal erfgoed

tekst:
Hoger Onderwijs Persbureau
6

Borrelen, ontgroenen en de mores op de sociëteit behoren tot ons nationaal erfgoed. De cultuur van studentenverenigingen heeft officieel die status gekregen.

Eerstejaars (2000) van Ceres in de Heerenstraat. Foto: Guy Ackermans

Niet alleen kunst en gebouwen zijn het waard om bewaard te blijven voor komende generaties, is de gedachte achter de Nationale inventaris van cultureel erfgoed. Er zijn ook tradities die we moeten beschermen. Op de lijst van immaterieel erfgoed staan onder meer de Indische rijsttafel, het metworstrennen in Boxmeer en het Sinterklaasfeest. Ook de studentenroeiwedstrijd Varsity prijkt ertussen.

Daar hoort de cultuur van Nederlandse studentenverenigingen bij, vindt de Landelijke Kamer van Verenigingen, die 48 studentenverenigingen in twaalf universiteitsstede vertegenwoordigt. Zij diende een aanvraag in en maakte een plan voor het doorgeven van de cultuur aan volgende generaties. De aanvraag is goedgekeurd. Sommige verenigingen hebben een geschiedenis van tweehonderd jaar, andere zijn van recenter datum, maar in alle verenigingen geven ouderejaars de normen en waarden door aan nieuwe leden.

De cultuur staat onder druk doordat studenten sneller hun diploma moeten halen en studeren duurder is geworden
Ruben Hoekman

De traditie kent vele vormen, want verenigingen zijn allemaal anders. De Nationale inventaris noemt onder meer “het met regelmaat borrelen, de mores en de ontgroening”, maar ook het stimuleren van zelfontplooiing van de leden. De LKvV legt liever de nadruk op de mogelijkheden tot zelfontwikkeling ('organiseren, leidinggeven en
verantwoordelijkheid dragen') en de levenslange vriendschappen die er ontstaan

'De cultuur staat onder druk doordat studenten sneller hun diploma moeten behalen en studeren duurder is geworden', meent voorzitter Ruben Hoekman van de LKvV: 'Het aantal studenten in het hoger onderwijs is verveelvoudigd, de ambities zijn verhoogd, de studievereisten zijn scherper en de basisbeurs is vervangen door een schuldenstelsel.' Dat de studentenverenigingscultuur nu aan de Nationale inventaris immaterieel cultureel erfgoed is toegevoegd, noemt de LKvV 'een extra steuntje in de rug.

Re:acties 6

  • nieuws

    Inderdaad prima artikel van Resource. Dat studentenverenigingen iets met cultuur te maken hebben, lijkt inderdaad nieuwswaardig.

    Reageer
    • GT

      maar dan nog de boel verdraaien door de focus te leggen op het ontgroenen en niet op de kern namelijk 'studentenverenigingen'. Dit is een kwestie van framen, in plaats van neutrale nieuwsverschaffing

    • ontgroenen

      Ontgroenen is toch een integraal onderdeel van dit soort kleuterclubs?

    • Lullow

      he spijtknor, ga eens ergens anders lopen huilen.

  • AV

    Lijkt me prima nieuws toch? Je hoeft het niet eens te zijn met het feit dat verenigingscultuur tot nationaal erfgoed is verheven maar dat LKvV de aanvraag doet is gewoon nieuws.

    Bovendien, Wakkervlees en Reëlerover, jullie scrollen al minimaal vier jaar lang braaf langs vers geplaatste artikelen (waarschijnlijk speurend naar enige aanleiding om over te zeiken.) Lijkt me dat Resource het gewoon prima doet, als ze zulke hardcore bezoekers als jullie zelf aan zich weten te binden.

    Reageer
    • Wakker Vlees

      Het gaat er om dat de Resource een neutraal artikel van de NOS op Telegraafeske wijze weet te verdraaien naar clickbait dat ontgroenen nationaal erfgoed wordt, en daarmee de kern van het artikel volledig negeert.

      Overigens ben ik het volledig eens met het toevoegen van het Verenigingsleven aan het nationaal erfgoed, want dat is echt fantastisch. Maar ook dat zal niet iedereen begrijpen.

  • AV

    Lijkt me prima nieuws toch? Je hoeft het niet eens te zijn met het feit dat verenigingscultuur tot nationaal erfgoed is verheven maar dat LKvV de aanvraag doet is gewoon nieuws.

    Bovendien, Wakkervlees en Reëlerover, jullie scrollen al minimaal vier jaar lang braaf langs vers geplaatste artikelen (waarschijnlijk speurend naar enige aanleiding om over te zeiken.) Lijkt me dat Resource het gewoon prima doet, als ze zulke hardcore bezoekers als jullie zelf aan zich weten te binden.

    Reageer
    • Reële rover

      Begrijpend lezen is niet echt jouw sterkste kant, of wel?

  • GT

    Dacht dat amateurisme de reden was van de slechte kwaliteit, maar de resource ambieert gewoon een roddelbladreputatie met dit artikel.

    Tenzij wij allemaal Telegraaflezers zijn...

    Reageer
  • Wakker Vlees

    Droevig dit, Resource.

    Reageer
  • Hamkaas

    Lekker bezig Resource!

    http://immaterieelerfgoed.nl/nieuws/details/studentenverenigingscultuur-op-inventaris-immaterieel-erfgoed/139

    De redacteur kiest voor wat meer smeuïgheid door "studentenverenigingscultuur" maar direct te vervangen door "ontgroenen", want dat levert meer kliks op.

    Dan even een oud fotootje zoeken en het jaartal van dat artikel overnemen (2009) in plaats van wanneer de foto gemaakt is (2000?). (http://resource.wageningenur.nl/nl/show/Lid-worden.-Waarom-zijn-studentenverenigingen-weer-populair.htm)

    Reageer
    • Reële rover

      @ Hamkaas
      Hear hear. Riooljournalistiek van de bovenste plank dit.
      Jammer dat de redactie van een universiteitsblad zulke clickbait nodig denkt te hebben om relevant te zijn.

      Wat betreft de foto: deze is volgens mij van rond 1998 ofzo, maar ja de spannendste foto die de Resource heeft, dus dat moet dan maar.

    • Student

      Jeetje, dat jaartal is echt slordig :O


Re:ageer