Wetenschap - 21 juni 2007

Ontbossing in Indonesië

Goed nieuws in de Jakarta Post deze week. De ontbossing in Indonesië gaat veel minder snel dan eind jaren negentig. Wageningse onderzoeksgegevens die in het parlement zijn gepresenteerd wijzen volgens bosbouwminister Kaban uit dat tussen 1997 en 2000 jaarlijks bijna drie miljoen hectare bos verdween. Tussen 2000 en 2005 was dat nog maar één miljoen hectare per jaar. De cijfers komen van het Wageningse bedrijfje Sarvision van onderzoeker Dirk Hoekman.

213_opinie_0.jpg
213_opinie_0.jpg

Foto: .

Kloppen die cijfers in de Jakarta Post, meneer Hoekman?
‘De cijfers zullen wel ongeveer kloppen. Maar je kunt niet concluderen dat de ontbossing onder controle is. In 1997 en 1998 waren er door El Niño grote bosbranden op Kalimantan. Daardoor zijn miljoenen hectares verdwenen. Dat verklaart een deel van de hoge cijfers tussen 1997 en 2000. Een andere verklaring is dat er steeds minder bos over is. Indonesië beschikte vroeger over honderd miljoen hectare bos. Daar is nog veertig miljoen van over, waarvan twintig miljoen laaglandbos. Eén miljoen per jaar is dus minder dan vroeger, maar het betekent nog steeds dat binnen twintig jaar al het laaglandbos in Indonesië gekapt kan zijn.’

U werkt voor uw eigen bedrijf Sarvision, en niet meer voor de universiteit, hoe zit dat?
‘Ik ben het bedrijf begonnen vanwege de vacaturestop. Wij mochten geen mensen aannemen, en dat vond ik onverantwoord. Want het werk is echt ontzettend belangrijk. Het bedrijf is dus een beetje uit nood geboren.
Niemand heeft het overzicht over wat er gebeurt op Kalimantan en Papoea. Satellietbeelden geven bijvoorbeeld geen goede informatie, omdat het vaak bewolkt is. Met radar, de techniek die wij gebruiken, kun je wel door de wolken heen kijken. Onze kaarten hebben bijvoorbeeld een belangrijke rol gespeeld bij het besluit om een veenbosgebied van 1,8 miljoen hectare te behouden. Daar waren oliepalmplantages gepland. Maar het wereldnatuurfonds kon met onze gegevens aantonen dat die gebieden daar helemaal niet voor geschikt zijn.’

Re:ageer