Student - 9 maart 2017

Emancipate the right

tekst:
Stijn van Gils
1

Not once have I encountered an ecologist at the university who is really critical when it comes to the subject of nature. Everywhere I look, I see people who are all for more biodiversity and more nature conservation. Just occasionally I wonder: isn’t it a bit odd that we are the ones who get to research exactly how important biodiversity is?

Of course we do stuff with data and all that, but you certainly couldn’t call us 100 percent objective. If someone discovers a case, for example, in which biodiversity turns out not to be important at all, no time is lost in declaring that the measuring method was wrong.

We are homogeneous in other ways too. In our circles, GroenLinks (the green left party) will no doubt be the biggest winner in the next week’s elections, followed by D66 and the animal rights party PvdD. Now of course not all Wageningers are ecologists, but the vote Wageningen-wide is not much more varied than that. In 2012 the far-right PVV got less than five percent of the votes. Here the left only narrowly missed a parliamentary majority. (For the sake of clarity, I haven’t even counted D66 as left-wing).

So let’s face it: that VVD politician who reckoned science was (too much of) a left-wing bastion is quite right. We scientists are biased, we have a one-sided worldview and our worldview influences our recommendations.

That’s a problem and I think we should do something about it. Diversity matters. And if we want more women and cultural diversity in the sciences, why not more political leanings as well? The only question is: how can we attract right-wingers to an academic career?

Wait, I think I know how: with money, lots of money. So, government: I propose a big boost to academic salaries. No, not for our sakes. For the sake of the emancipation of the right.

Re:acties 1

  • Jessica

    @ Meer rechts in de wetenschap: Waarom denk je dat alle ecologen links zijn? Door hun interesse in de natuur en haar processen. Wij bestuderen de biodiversiteit omdat we dat interessant en belangrijk vinden, dus dan is het logisch dat adviesen pro-biodiversiteit zijn. Ik denk dus dat per definitie, rechts-ingestelde wetenschappers niet bestaan. En als ze bestaan, wie houdt ze tegen? En laat ‘inzicht in de realiteit’ maar over aan de policy makers (die trouwens, naar mijn mening, vaak juist te rechts zijn).

    Reageer
    • Jessica

      "rechts-ingestelde ecologen", bedoelde ik.

    • Jessica

      "rechts ingestelde ecologen" bedoelde ik natuurlijk.

Reacties 5

  • Hihi

    Ik vind het grappig dat niemand de grap lijkt te snappen ��

  • Bram Kuyper

    Ik stem natuurlijk links - nooit anders gedaan - want rechts heeft de afgelopen 8 jaar al veel te veel afgebroken over de ruggen van de zwaksten in onze samenleving.
    Bram

  • Eridanus

    Tuurlijk heeft rechts gelijk dat wetenschappers links zijn, en dus een gevaar voor rechts beleid.

    De waarheid heeft een bias. En wetenschappers komen met feiten en theorieen die de mens toegang geven tot deze waarheid.

  • Oscar Hendriks

    Het onderscheid tussen rechts en links wordt hier wel heel erg simpel gemaakt. Ook rechtse politici kunnen voor meer natuur zijn, zoals bv. premier Rutte die ooit eens pleitte voor groen rechts. Daarnaast is er veel meer diversiteit dan wordt verondersteld. Over alle universiteiten gezien zijn er meer dan voldoende rechts-ingestelde wetenschappers te vinden. Bij disciplines zoals economie, recht en management ligt dat aantal een stuk hoger dan gemiddeld. Vaak zijn juist dat ook disciplines die doordrenkt zijn van een specifieke ideologie - maar waar je weinig over hoort. Wageningen is wellicht een uitzondering, maar ook daar vind je ongetwijfeld veel wetenschappers die op rechtse partijen zoals de VVD, CDA of de PVDA stemmen.

  • Meer rechts in de wetenschap

    Ik kan me hier helemaal in vinden! Al vanaf het eerste jaar van mijn studie merk ik dat er vanuit gegaan wordt dat je GroenLinks of iets in die hoek stemt. Zelfs de colleges zijn enorm gekleurd; als het over Bleker ging lieten ze in plaats van een fatsoenlijke foto van hem een spottende karikatuur zien. Als er werd gesproken over rechtse partijen dan was dit vaak op een lacherige toon (zo van daar stemt toch niemand in deze zaal op).

    Ik vind het ook zorgwekkend om te zien dat zo veel linkse onderzoekers zich in het ecologisch veld bevinden. Aan inzicht in de realiteit ontbreekt het hun vaak: nee niet iedereen vindt natuur en biodiversiteit van het allergrootste belang! Door zoveel linksstemmers in ons vak gebied zijn de uitkomsten van het onderzoek niet alleen niet objectief, het geeft ook uitkomsten waar in de realiteit heel weinig mee kan worden gedaan. Het zou goed zijn om wat meer rechts-ingestelde wetenschappers te hebben die ook advies kunnen geven zonder dat er miljarden extra naar natuur moeten.


Re:ageer