Wetenschap - 11 december 2014

'Effects of hunting have never been properly investigated'

tekst:
Roelof Kleis

Who? Geert Groot Bruinderink, ecologist
What? Guest employee at Alterra since his retirement
Why? ‘Came out’ as a hunter in the Volkskrant newspaper

An ecologist who’s a confirmed huntsman. Why’s  that?
‘I come from a hunting family and I was  brought up on hunting. I’d always hunted but I  stopped in 1979. I’ve always worked in jobs  where agriculture, nature conservation and  hunting meet, so you have to be neutral then.  If you hunt yourself, appearances are against  you. Now I’m retired, I can do it again.’ 

You are tough on hunters. You say hunting has  no purpose, it’s purely for enjoyment. What do  you mean?
‘The policy on hunting in the Netherlands is  based on the interests of society. But the truth  is that we don’t know exactly what effect hunting  has. Does hunting reduce damage on  farms? Hunting just shifts the problem from  one farmer to another. Are there fewer collisions  thanks to hunting? It has never been  properly investigated.’

Had many angry comments?
‘No, I’ve only had positive responses. I realize  it’s confrontational and harsh. But I tell everyone  to read the story carefully and see what  they can take away from it. It might be provocative  but I’m also mild. We do need hunting. It is  an honest account and I haven’t been unnecessarily  hurtful. I’m happy to engage in the debate. 

Reacties 2

  • Bert Schoemaker

    In grote gebieden, zoals in Amerika, Jasper nat. park ect. is het bewezen als je wolven uitzet om een bepaalde stand in toom te houden, beide soorten er goed kunnen leven en zij houden zich beiden in stand ( dikhoornschaap en sneeuwgeit) maar ja bepaalde lieden kunnen dat niet hebben en dan zoeken ze een smoes om de wolven te schieten en daar gaat de zaak weer kapot.

  • Moniek

    Meneer Groot Bruinderink spreekt zichzelf behoorlijk tegen: eerst toegeven dat het nut van jagen niet bewezen is, om vervolgens te beweren dat jacht nodig is.

    Het beheren van dierpopulaties d.m.v. jacht lost niks op, omdat het enkel vrije plekken in populaties creëert die weer opgevuld zullen worden. Er zijn andere manieren om de wegen veilig te houden en schade aan landbouw te beperken.

    Waarom geven jagers niet gewoon toe dat ze er een kick van krijgen om levende wezens te vermoorden? Ondanks de sterke jagerslobby in Wageningen en de laffe politiek in Den Haag blijf ik hopen dat deze 'sport' voor zieke geesten snel verboden wordt.

    • S

      over het beheren van dierenpopulaties is het dus nog niet onderzocht, dus bijzonder dat u dat al kan stellen. Daarnaast, zijn de mensen in slachthuizen ook 'zieke geesten'? De varkens en koeien die daar geslacht worden voor een filetlapje of biefstuk is toch ook vermoorden? ik zie het als oude natuur. Vroeger vermoordden de mensen ook dieren om van te eten, alleen dan niet met een wapen maar dan met een speer.


Re:ageer