Wetenschap
Mini-interview

‘Effecten van de jacht zijn nooit goed onderzocht’

Wie? Geert Groot Bruinderink, ecoloogWat? Sinds zijn pensionering in april gastmedewerker bij AlterraWaarom? Kwam in de Volkskrant ‘uit de kast’ als jager
Roelof Kleis

**Eenecoloogdieovertuigdjageris.Hoezitdat?

‘Ik kom uit een jagersfamilie. Het is mij met de paplepel ingegoten. Ik ben altijd jager geweest, maar ben er in 1979 mee gestopt. Ik ben altijd werkzaam geweest in de driehoek landbouw, natuurbeheer en jacht. Dan moet je neutraal zijn. Als je dan zelf jaagt, heb je de schijn tegen. Nu ik gepensioneerd ben, kan het weer.’

Je

oordeelthardoverjagers.Jachtheeftgeennut,hetgaatalleenmaaromplezier.Hoezo?

‘Maatschappelijke belangen zijn de pijlers onder het jachtbeleid in ons land. Maar de waar- heid is dat we niet weten wat het effect van jagen precies is. Vermindert jagen landbouwschade? Jagen verschuift het probleem van de ene boer naar de andere. Zijn er door de jacht minder aanrijdingen? Het is nooit goed onderzocht.’

Veel

*bozereactiesgehad?***

‘Nee, ik heb alleen nog maar positieve reacties gehad. Ik weet dat het confronterend is en hard. Maar ik zeg tegen iedereen: lees het verhaal goed en kijk wat je er aan hebt. Het is provocerend misschien, maar ik ben ook mild. We hebben de jacht ook nodig. Het is een eerlijk verhaal en ik ben niet onnodig grievend. Ik ga het debat met plezier aan.’

Leave a Reply


Je moet inloggen om een comment te plaatsen.