Student - 20 januari 2014

Blog: Mars

3

Afgelopen week heb ik met verbazing het nieuws gevolgd over de succesvolle proeven die gedaan zijn met grond van de planeet Mars. Oké, het was dan wel grond die er op leek en de proeven waren gewoon ergens in een kas op aarde, maar toch. Een wetenschapper uit Wageningen heeft de ontkieming en groei van veertien soorten planten onderzocht en het blijkt dat er plantjes kunnen groeien op die namaakmarsgrond. Hoera.

En nu? Nu kan iedere idioot die graag naar Mars wil verhuizen daar een groentetuin beginnen. Die idioten zijn er namelijk volop. Toen de organisatie achter Mars One bekend maakte mensen naar Mars te willen sturen liep het storm met de aanmeldingen. Wat hebben we daar in hemelsnaam te zoeken, vraag ik me dan af. Vreemd genoeg hoor ik daar niemand over. De mensen die Mars One bedachten willen gewoon geld verdienen en er een mooie realityshow omheen bouwen, een soort Utopia maar dan anders. Ik vind dat we het niet moeten willen. De ruimtevaart moet hoogstens functioneel zijn (denk aan het satellietstelsel) maar niet als doel hebben te voldoen aan onze grootheidswaanzin.

Ik kan dit soort onderzoeken echt niet serieus nemen. Er bekruipt me een onbehagelijk gevoel als ik lees over mensen die plantjes willen verbouwen op een planeet ergens 50 miljoen kilometer verderop. Er zijn genoeg problemen op aarde op te lossen, laten we ons daar maar op focussen in Wageningen. Zolang we het hier op aarde niet voor elkaar krijgen om alle monden te voeden lijkt het me inhumaan om te onderzoeken hoe we voedsel op Mars kunnen verbouwen. Iets met ethiek. Hoe kan de buitenwacht de wetenschap serieus nemen als we geld en energie steken in dergelijke onderzoeken? Nu vind je het misschien vreemd dat ik pleit voor een rem op, in mijn ogen, belachelijke onderzoeken. De wetenschap is toch immer vrij om te onderzoeken wat ze wil? Ergens heb je gelijk, maar de wetenschap moet wel kunnen verantwoorden waarom ze iets doet. Wetenschappelijke onderzoeken en analyses die in zichzelf nuttig zijn, zijn schaars.

Er wonen trouwens marsmannetjes op Mars, heb ik me laten vertellen. Ik denk dat die ook moeten eten, dus als we er genoeg goedkope Chinese blingbling rommel mee naartoe nemen kunnen we dat vast wel ruilen tegen voedsel.

Re:acties 3

  • Plofkip

    Ergo is hier de argumentatie: Als een onderzoek geen geld opleverd, is het nutteloos, zelfs onethisch.
    Vind ik persoonlijk best wel sterk...

    Reageer
    • Jan-Willem Kortlever

      Dat is kort door de bocht, dan schrijf je alles toe aan de markt. Doorgeslagen liberalisme heet dat.

      Als in dit geval het hele project van naar Mars gaan geld oplevert is nog niet te stellen dat het ethisch verantwoord is.. In tegendeel.

  • kadaver Henkie

    @Plofkip?
    Alles is geldgedreven. Niets mis met Monsanto

    Reageer
  • Plofkip

    Mensen die zeggen:"Wij moeten eerst alle monden voeden" zijn dan ethiek helemaal zuiver?
    Monsanto zegt precies dit, en volgens mij zijn ze net zo geldgedreven als Mars One.

    Reageer

Re:ageer