Student - 9 mei 2016

Blog: Herhaling

tekst:
Jan-Willem Kortlever
5

Masteropleidingen zijn in Wageningen vaak een herhaling van de bijbehorende bachelor, merkt blogger Jan-Willem Kortlever. En dat vindt hij jammer. Hij had graag meer geleerd.

De gemiddelde Wageningse master is een slap aftreksel van de bijbehorende bachelor. Dit verontrustende gegeven hoor ik van alle kanten. Er wordt erg veel herhaald, wat nogal demotiverend werkt. Mijn studie kampt zeker met dit probleem, maar vrienden bij Gezondheid en maatschappij, Bos- en natuurbeheer en Voeding en gezondheid klagen hier ook over. Na een goede Wageningse bachelor is een master elders het overwegen meer dan waard. De huidige masters voegen na de bachelor te weinig toe. Misschien is verdieping door de keuze voor een master op een andere universiteit wel hét ideale vervolg van je studie.

Een Wageningse master bestaat nu uit verplichte vakken (herhaling van de bachelor), ACT (groepswerk met hbo-insteek), een scriptie (deden we ook in de bachelor, zelfde idee), MOS-modules (niemand weet precies waarom) een stage (leuk) en vrije keuze vakken (daar moet je dus zorgen dat je iets leert). Deze indeling lijkt best logisch, alleen zorgt dus niet automatisch voor de juiste inhoud. Een master moet echt een stap verder gaan dan de bachelor, en dat is in veel gevallen niet zo. De grens tussen bachelor- en mastervakken is flinterdun en vervaagt steeds meer omdat iedereen kan kiezen wat hij of zij wil en bachelor- en master vakken volop door elkaar worden gevolgd.

Een master moet echt een stap verder gaan dan de bachelor, en dat is in veel gevallen niet zo.

Ik heb geen spijt dat ik de master Biosystems Engineering ben gaan doen na de bachelor die daaraan vooraf gaat. Alleen heb ik soms wel het idee dat er veel meer uit te halen valt. De buitenwacht heeft daarentegen geen probleem met een beetje herhaling. Het toekomstperspectief op de arbeidsmarkt voor afgestudeerden in mijn richting is erg positief. Kennelijk kunnen we echt wel iets. Toch hoop ik dat de masters iets vernieuwender worden dan nu het geval is. We willen graag iets leren.

Jan-Willem doet de master Biosystems Engineering. Volg hem op Twitter: @JanWillemK

Re:acties 5

  • Hanon

    Eens, de WUR zou eens goed mogen kijken naar de inhoud van haar masters. Ik heb zelf soms het idee dat het niveau van mijn master lager ligt dan het niveau van mijn derde jaar van mijn bachelor. Of dat door de instroom aan buitenlandse studenten komt die het moeten kunnen bijbenen weet ik niet, maar het voelt in ieder geval niet alsof je op deze manier een 'master' in je vakgebied wordt, wat die titel dan ook nog waard mag zijn..

    Reageer
  • marieke

    ACT = HBO niveau : Helemaal mee eens ! Zinloze tijdsverspilling. Ik had liever iets op mijn eigen vakgebied (MNH) gehad.

    Reageer
    • John

      Oneens. Het niveau van een masteropleiding is vooral wat je er zelf van maakt. Dat er herhaling in zit is vrij logisch, omdat de masters veelal namelijk op zichzelf moeten kunnen staan, waarbij ook studenten van andere universiteiten er iets mee moeten kunnen. De WUR maakt het heel makkelijk om door te stromen naar de master omdat er nul toelatingseisen zijn vanuit een Wageningse BSc, maar dan moet je maar op de koop toenemen dat er wat herhaling in zit. Als je dan echt een volgende stap wil zetten, dan zul je dat in je keuzeprogramma moeten invullen.

      Veel mensen stoppen ook MSc vakken in hun BSc minor om zich te specialiseren, omdat dat nu eenmaal kan bij de WUR. Daardoor heb je een BSc van een heel hoog en specialistisch niveau, en dan voegt de MSc daadwerkelijk nog weinig toe. Ik raad dan ook aan om bij een andere Universiteit te gaan kijken. Het hele traject van WUR BSc en MSc duurt 5 jaar, en ik denk dat niet alle opleidingen genoeg vakken hebben om zoiets zonder herhaling op te vullen.

    • John

      Oneens. Het niveau van een masteropleiding is vooral wat je er zelf van maakt. Dat er herhaling in zit is vrij logisch, omdat de masters veelal namelijk op zichzelf moeten kunnen staan, waarbij ook studenten van andere universiteiten er iets mee moeten kunnen. De WUR maakt het heel makkelijk om door te stromen naar de master omdat er nul toelatingseisen zijn vanuit een Wageningse BSc, maar dan moet je maar op de koop toenemen dat er wat herhaling in zit. Als je dan echt een volgende stap wil zetten, dan zul je dat in je keuzeprogramma moeten invullen.

      Veel mensen stoppen ook MSc vakken in hun BSc minor om zich te specialiseren, omdat dat nu eenmaal kan bij de WUR. Daardoor heb je een BSc van een heel hoog en specialistisch niveau, en dan voegt de MSc daadwerkelijk nog weinig toe. Ik raad dan ook aan om bij een andere Universiteit te gaan kijken. Het hele traject van WUR BSc en MSc duurt 5 jaar, en ik denk dat niet alle opleidingen genoeg vakken hebben om zoiets zonder herhaling op te vullen.

  • Gerben

    In mijn ervaring (Master Molecular Life Sciences) valt het mee.
    De verplichte vakken en keuzevakken bieden volgens mij voldoende verdieping zonder direct de aansluiting op de BSc te verliezen. ACT+MOS heb ik in mijn BSc niet verplicht hoeven volgen.
    Daarnaast is er sinds kort de mogelijkheid om de research Master variant te volgen. i.e. een programma met alternatieve verplichtingen (t.o.v. ACT) die meer klaarstomen voor een onderzoeksloopbaan.

    Dat er opnieuw een Thesis project in het programma zit lijkt mij logisch (proof of the pudding, laten zien of je iets hebt geleerd) en ik hoop van harte dat mensen die hierover klagen niet twee keer precies hetzelfde gaan zitten doen bij hun thesis.

    De vakken die je uitzoekt in je BSc/MSc geven je de kans om niet alleen te verdiepen maar ook te verbreden. Als je desondanks al zo goed weet wat je leuk vind dat je de verdieping die aan de WUR wordt aangeboden al hebt gedaan, wordt het inderdaad tijd (en ook daarvoor bestaat de mogelijkheid binnen onze MSc) om aan een andere universiteit enkele vakken (of een minor) te volgen.

    Reageer
  • Plus 1

    Hier ben ik het helemaal mee eens! Veel herhaling en een laag niveau. Hierdoor gaat het alleen om het behalen van een titel en is het een verspilling van tijd en geld. Ik hoor hier ontzettend veel mensen over klagen. Een master zou echt iets moeten toevoegen, helaas is dit niet het geval.

    Reageer
  • Buurman

    Jan-Willems blogs zijn een herhaling van zichzelf. En dat vind ik jammer.

    Reageer
    • Henk

      Voor zover ik me kan herinneren heeft hij hier nog nooit over geschreven. Ik vind het wel een terecht punt. De herhaling is soms ergerlijk.

    • Buurman

      Jan-Willems blogs zijn een herhaling van zichzelf. En dat vind ik jammer.


Re:ageer