Het waren met name internationale promovendi, zogeheten sandwich-, gast- en externe PhDs, die minder vaak een stemoproep ontvingen.
Uiteindelijk accepteert de Wageningen PhD-council (WPC) de uitslag toch. Een herverkiezing zou ten koste gaan van een effectieve vertegenwoordiging in het komend collegejaar, laat voorzitter en promovendus bij Celbiologie en immunologie Marloes van Splunter weten. De kiescommissie maakte gisteren bekend de uitslag te handhaven. Winnaars Tjitske Geertsema en Guido Camps nemen daarom definitief zitting in de WUR-council.
De WPC wil daarom de algemene positie van sandwich-, gast- en externe PhD-studenten binnen Wageningen UR ter discussie stellen
Marloes van Splunter, voorzitter van de Wageningen PhD-council
Volgens Van Splunter is het verkiezingsverloop exemplarisch voor de ondervertegenwoordiging van internationale PhD-studenten. ‘De WPC wil daarom de algemene positie van sandwich-, gast- en externe PhD-studenten binnen Wageningen UR ter discussie stellen.’ Het gaat hierbij met name om internationale medewerkers met vaak zwakkere (rechts)positie dan hun Nederlandse collega’s. Zo verdienen zij doorgaans minder en sluiten verzekeringen minder goed aan op hun behoeftes. ‘[De WPC]gaat nog meer informatie over hun situatie verzamelen om ze nog beter te vertegenwoordigen.’
Zowel de gekozen kandidaten als Van Splunter willen bovendien een meer inclusieve verkiezing. Volgend jaar zouden de regels moeten toelaten dat alle PhD-studenten kunnen worden kiezen en worden gekozen.
PhD-verkiezingen mogelijk toch onjuist verlopen
Kiescommissie handhaaft uitslag PhD-verkiezingen
WUR-Council onderzoekt uitslag PhD-verkiezingen