Wetenschap PLANT

Pleidooi voor transgene gewassen in geïntegreerde gewasbescherming

tekst: Albert Sikkema 13:23u 17 November 2009 -Stel genetische modificatie ten dienste van geïntegreerde gewasbescherming. Rust planten uit met Bt-genen en extra geurstoffen om gericht insecten te bestrijden. Daarmee verminder je het gebruik van schadelijke insecticiden. Dat stellen Wageningse entomologen deze maand in het vakblad Trends in Biotechnology.

‘We zien een potentiële rol voor transgene planten in het pakket van bestaande gewasbeschermingsmethoden die gebruikt worden in geïntegreerde gewasbescherming’, zegt entomologe ir. Martine Kos, die samen met de hoogleraren Marcel Dicke, Louise Vet en begeleider Joop van Loon het artikel schreef. ‘Met transgene planten kun je heel specifiek zijn, zodat alleen bepaalde rupsensoorten worden bestreden. Daarmee vervang je de breedwerkende pesticiden in de land- en tuinbouw, die niet alleen het doelorganisme bestrijden maar ook nuttige insecten doden.’

Insectenresistentie in planten inbouwen kan voordelen opleveren, blijkt uit literatuuronderzoek. In de VS is ervaring opgedaan met de verbouw van Bt-maïs. In het genoom van de maïsplant is een gen van de bacterie Bacillus thuringiensis (Bt) ingebouwd, waardoor bepaalde rupsen die de plant aanvreten dood gaan. Het Bt-gen is ook ingebouwd in rijst en katoen. Het eiwitproduct van het Bt-gen is gericht tegen een bepaalde orde van insecten, dus ofwel vlinders en motten, ofwel kevers en torren ofwel vliegen en muggen, aldus Kos. Je kunt natuurlijke varianten van Bt-genen zo modificeren dat ze een nog specifiekere werking krijgen.

‘Bt-gewassen worden al tien jaar op grote schaal verbouwd in de Verenigde Staten en China. Er zijn nog geen negatieve effecten voor milieu en gezondheid aangetoond’, zegt Kos. Omdat je minder pesticiden gebruikt, kan het aantal nuttige insecten en de biodiversiteit toenemen, wat weer van pas kan komen bij de biologische plaagbestrijding in het veld.

Kos verwacht ook veel van planten die je zo modificeert dat ze vijanden van schadelijke insecten beter aantrekken. ‘Je zorgt dat die planten extra geurstoffen aanmaken. Dat is een hele nieuwe ontwikkeling. Ik las net een recent artikel over de eerste veldstudie van zo’n plant. Duitse onderzoekers hebben een gen toegevoegd aan maïs om de vijanden van een schadelijke kever aan te trekken. Daardoor nam het aantal schadelijke kevers met zestig procent af. Dat heeft zeker potentie.’

Cruciaal is wel, vervolgt Kos, dat de transgene planten veilig zijn voor andere organismen, zoals natuurlijke vijanden, en voor de gezondheid van consumenten. Haar project maakt deel uit van het onderzoeksprogramma ERGO, om richtlijnen op te stellen hoe je die veiligheid test. ‘We gebruiken het modelplantje Arabidopsis nu om na te gaan hoe je eventuele negatieve effecten moet bepalen. Wat voor soort testen en welke insecten heb je nodig om het effect van transgenen te meten?’ NWO financiert het programma, vier ministeries zijn opdrachtgever.

Kos weet dat er in Nederland en omringende landen weerstand bestaat tegen ontwikkeling van transgene planten. ‘Maar de verbouw ervan in de wereld neemt sterk toe, vooral in de Verenigde Staten, Latijns-Amerika en China. En ze worden al in zeven Europese landen op kleine schaal verbouwd. We houden de ontwikkeling van transgene planten niet meer tegen. Dan kun je je beter in de mogelijkheden verdiepen, om te zorgen dat de negatieve effecten niet optreden. Als je het verstandig integreert met bestaande methoden van gewasbescherming, kun je meer voedsel produceren met minder gif.’

Re:acties (4)

16:05u 6 December 2009 - door Reigetje

Er is helemaal niets mis met genetische modificatie, maar hoe maak je het populair bij het grote publiek? Heel simpel. Doe het via de modemiepen. Als het de modemiepen lukt om hele volksmassa’s zo gek te krijgen dat ze binnenshuis rondlopen met een zonnebril in hun haar, dan moet het toch óók mogelijk zijn iets verstándigs populair te maken.
Hoe dan ook, ga zo door. Uit de alom verfoeide stoomtrein is uiteindelijk óók iets moois gegroeid.

17:32u 6 December 2009 - door Tom

Geniaal! Reigetje zou de communicatiewetenschap moeten overwegen als onderzoekstak.

23:10u 1 January 2010 - door BP

quote “‘Bt-gewassen worden al tien jaar op grote schaal verbouwd in de Verenigde Staten en China. Er zijn nog geen negatieve effecten voor milieu en gezondheid aangetoond’, zegt Kos.”

Hoe kan het dat ir. Kos als entomologe niet op de hoogte is van de studies van haar collega’s?
Ik zou om te beginnen willen verwijzen naar een studie van entomoloog John. E. Losey ,:Transgenic Pollen Harms Monarch Larvae.
Het gaat in deze studie om hetzelfde BT-mais en de gentech heeft desastreuze gevolgen voor de Monarch vlinder. Deze studie is van 1999 en daarna zijn er meerdere publicaties geweest omtrent zorgwekkende bijverschijnselen van Bt-gewassen. Om dan te schrijven dat Bt-gewassen geen negatieve millieu effecten kennen komt niet echt betrouwbaar over.

23:02u 12 January 2010 - door alexander

minder gif is goed maar voor bepaalde insekten zijn ook andre insekten die die weer eten .
ik vind dat dit niet mag gebruikt worden bt in mijn ogen in het kanker verwekkend denk daar maar eens over na meer voedsel ja maar een met een sluip moorder naar er in die je niet kan zien maar in het dna is verwerkt door de mens.
gek he dat 1 op de 6 mensen kanker krijgt.
dus de gene die dit promoten mogen zich wel eens achter hun ooren krabben als dit wel zo is
ik heb ook een reachtie bij het artiekel hier boven gezet die over gentechnoloie ging daar staat een heel stuk geschreven hoe ik hier aan kom het artiekel met die koe op de voor kant.
denk goed na wat de gevolgen zijn voor dat je zo iets promoot en meer voedsel hoeven we niet de boeren verkopen hun waar onder de kost prijs wat voedsel tekort in de derde wereld hebben ze voedsel te kort maar dat komt door het west die niet eerlijk deel en alleen maar plunderd daar dus ga toch wat anders doen met je tijd doe wat goeds rechtstreeks aanmensen helpen daar kan je beter je tijd aan besteden .

Reageer