Het KSV is afgelopen zomer flink opgeknapt
Bij KSV Franciscus zijn ze erg tevreden, vertelt praeses Koen Smid. 'Een bijzonder goed resultaat. We zitten de laatste jaren tussen de 130 en 150 inschrijvingen, dus dit is een mooie uitschieter naar boven. Het is een mooie dag voor KSV.'
Volgens Smid is de groei te danken aan het samenspel van de grootschalige verbouwing aan het pand en de enthousiaste werving tijdens de AID. 'Ons pand aan de Stadsbrink is van binnen en buiten flink opgeknapt. En de hele vereniging, alle commissies, de leden, we hebben allemaal extra ons best gedaan om nieuwe leden te werven.'
De inschrijvingen zijn voorlopig. Pas na de Vereniging Introductie Tijd is duidelijk hoeveel aspirantleden daadwerkelijk bij de vereniging blijven. 'Onze instelling is uiteraard om iedereen erbij te houden, maar de ervaring leert dat er altijd wel een aantal van hun lidmaatschap afzien, om wat voor reden dan ook.'
Unitas heeft 45 nieuwe leden. 'Dat is ongeveer het aantal wat we verwacht hadden, dus we zijn er blij mee,' aldus voorzitter Mies van Aar. Ceres en SSR-W waren niet bereikbaar voor commentaar.
Re:acties (35) 19:12u 23 August 2012 - door HetwasweereenmooieAID
Hoeveel heeft nji sri er? of telt die niet meer mee?
De drie grote verenigingen dit jaar 365, vorig jaar 375. Jammer dat de verenigingen niet meegaan met de groei van de universiteit.
Ik herinner me nog het artikel van vorig jaar waarin KSV als reactie had dat ze voor kwaliteit gingen in plaats van kwantiteit (ze hadden vorig jaar minder inschrijvingen dan Ceres en ssr)
http://resource.wur.nl/student/detail/meeste_eerstejaars_naar_ssr-w/.
Dit jaar voor kwantiteit ipv kwaliteit?
(want dat weet je namelijk van te voren van je aspirant leden…)
23:40u 23 August 2012 - door P
31 bij Nji Sri als ik het goed heb
1:35u 24 August 2012 - door GN
Natuurlijk wil je er stiekum meer dan je concurrenten, maar dit zijn toch vrij waardeloze cijfers.
@ HetwasweereenmooieAID
Dat soort goedpraatgelöl is natuurlijk altijd precies dat, gelöl. Slappe teksten om waarnemingen te verklaren die uit de kleine samplegrootte en door gebrek aan feitelijke trend feitelijk niet zijn hard te maken. Blij dat Ceres en SSR niet bereikbaar waren voor dergelijk gelöl (brak en/of terecht ongeïnteresseerd).
Dat de verenigingen niet met de uni meegroeien klopt ook niet, daarvoor moet je toch de trend over langere tijd bekijken. En zoals ik al zei, in een vrij recent verleden was men soms blij met minder dan de helft van wat er nu binnenkomt.
De Resource zou dat van die kwaliteit trouwens wel eens kunnen testen met een stukje echte onderzoeksjournalistiek, namelijk - en dit werd al eens vaker geopperd - vóór de AID achterhalen welk percentage van deze loze getallen bij de verschillende verenigingen nog over is gebleven. Dat zijn interessante cijfertjes, want je kunt nog zo goed zijn in mensen lidlullen (vaak door de rest af te kammen), dat wil niet zeggen dat je de sjaarsjes ook daadwerkelijk iets te bieden hebt!
2:40u 24 August 2012 - door JH
@ GN
En kijken hoeveel er na een jaar nog lid zijn. Dat lijkt me een betere graadmeter nog.
Trouwens, ik heb wel het idee dat de verenigingen achterblijven bij de groei van de universiteit, want ik zie al een jaar of 3 weinig tot geen groei meer bij KSV en Ceres. SSR stabiliseert dit jaar pas, volgens mij.
Of het iets slechts is dat de verenigingen niet meegroeien, vraag ik me echter af. De huidige ledenaantallen zijn prima en meer dan hoog genoeg om de continuïteit te garanderen. Alleen zou je kunnen stellen dat meer eerstejaars zichzelf tekort doen door niet lid te worden, maar dat is hun eigen keuze natuurlijk.
11:11u 24 August 2012 - door Dit moet er even uit
Allereerst mijn felicitaties aan de KSV en SSR, inschrijvingen blijft natuurlijk een graadmeter voor het succes van je promotie gedurende de AID. Het aantal geïnaugureerde leden is weer een graadmeter van de effectiviteit van deze promotie en de invulling van je kenningsmakingstijd. Het aantal eerstejaars dat na een jaar nog lid is, is op zijn beurt weer een graadmeter van hoe effectief deze introductietijd is en hoe deze eerstejaars hun vereniging waarderen. Voor een compleet realistisch beeld heb je dus drie cijfers nodig om te concluderen wie er op de korte termijn nu echt de winnaar is. Kortom ben het met GN eens en ik vind de kop van het artikel wat voorbarig het zou de resource sieren als ze ook achter laatstgenoemde cijfers aan gaat om een objectief beeld weer te geven.
Ander punt dat in de reacties aangedragen wordt is ondanks een groei in het aantal inschrijvingen bij de universiteit een stagnatie in het aantal mensen dat lid wordt bij een van de grotere studentenverenigingen. Dit bevreemd mij ook enigzins, zeker als je ziet dat de universiteit ruime regelingen heeft voor het doen van extracurrculaire activiteiten. Ik denk echter dat de oorzaak hiervan tweeledig is namelijk: tegenwerking door de CAID en teveel strijd onderling bij contractus.
De eerste oorzaak is al jaren aan de gang, de CAID (weiger de term AID-bestuur te bezigen, want wat besturen ze nu eigenlijk), probeert steeds meer controle te krijgen op de organisaties die de AID leuk maken, de studentenverenigingen. Dit lijdt tot allerlei bemoeienis waar de studentenverenigingen geen zin in hebben en ook totaal geen begrip voor hebben zoals regels voor wanneer je welke kleding aan hebt, afschaffen VP’s, stricte objectiviteit van mentoren en afschaffen workshops. Allemaal een beetje met het achterliggende idee dat Wageningen meer is dan alleen studentenverenigingen en organisaties, hetgeen natuurlijk volkomen kul is. Lid worden (maakt niet uit waar) is geen noodzaak, maar het is wel een gemakkelijke springplank voor een leuke studententijd (waarbij ik dus niet zeg, dat je geen leuke tijd kan hebben zonder lid te worden). Als de verenigingen geen feesten en activiteiten zouden organiseren dan zou er weinig te beleven zijn, immers alle grote feesten en debatten vinden plaats op deze verenigingen. Kortom de CAID moet ophouden om in deze desillusie van objectiviteit en neutraliteit te investeren, de studentenverenigingen horen erbij en verdienen een grotere aandacht dan die ze dit jaar gekregen hebben.
De tweede oorzaak is verbonden met het feit dat deze CAID elk jaar vrij makkelijk onderdelen kan schrappen en nieuwe regels kan opleggen aan de verenigingen. Namelijk dat studentenverenigingen zich dit zelf aan doen door elkaar het licht in de ogen niet te gunnen. Als een vereniging iets moois verzonnen heeft bijvoorbeeld een bbq voorafgaand aan de AID mag het het jaar erop niet meer omdat men bang is voor valse concurrentie, je zou ook zelf een bbq kunnen organiseren. Dat mentoren heel hard hun vereniging promoten kan ook averechts werken. Kortom elke vereniging moet hier zelf een keus in maken en dit niet laten bepalen door een CAID uit angst voor dat de ander een leuker idee heeft of te agressief promoot en dan dus meer leden krijgt. Wat is het toch voor een onzin dat we ons als contractus bezig gaan houden met wat voor een eten welke vereniging welke avond eet en hoe hard de muziek staat en of iemand wel of niet een promotiepolo draagt in de hoogstraat. Kortom Contractus moet een basispakket van regeltjes hebben, zoals niet hospiteren tijdens de AID, geen promotie middels alcohol, niet bij elkaar binnen of voor de deur staan promoten en daarmee basta. Ik denk dan ook dat de stagnatie in aanmeldingen voornamelijk aan onzelf te wijten is, doordat we geen eenheid zijn in een belangrijke week als de AID lopen de nihilisten en idealisten die geloven in een objective studentenmaatschappij over ons heen!
11:15u 24 August 2012 - door oud
Ik begon in 1980 in Wageningen. Dat jaar had 140 mensen en Ceres had 800 leden.
Men studeerde gemiddeld 7,5 jaar en de meesten bleven lid tot ze afstudeerden.
12:07u 24 August 2012 - door Rob de Boer
@Dit moet er even uit: dit is de eerste nuttige beschouwing die ik lees van een ‘lid’ sinds jaren…
Okay en dit is heel erg makkelijk; mea culpa, maar ik constateer al enige tijd precies hetzelfde; geen eenduidigheid vanuit contractus, een overdaad aan regeltjes van de CAID, elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ook constateer ik dat mijn vereniging (geen contractus) wél zichzelf gewoon laat zien, geen agressieve wervingspromoties heeft, uitgaat van haar eigen kracht. Wij trekken dan ook de meeste aspirant leden van heel Wageningen (200+) een aantal waarbij de rest een beetje verbleekt eerlijk gezegd :). We kennen wel een grotere uitloop na het 1e en 2e jaar dan de contractusverenigingen (na de intro-tijd verwacht ik dat we rond hetzelfde percentage zitten; voorbeeld: in 2011 hadden we 200 intro-leden en 175 eerstejaars bij inauguratie).
Wat ik nog wil toevoegen is dat de oorzaak erkent moet worden (en dit is mijn theorie): ‘vroeger’ was de vijver kleiner en ondanks dat de CAID gerespecteerd werd in haar taak (iets wat in de jaren erna m.i. steeds kleiner en kleiner werd), doken alle contractverenigingen op de ‘nulde-jaars’ als was het een stuk vlees in een vijver met piranha’s. Om dit te voorkomen zijn er steeds meer-en-meer regeltjes ontstaan, sfeer tijdens het IO was in mijn tijd (2006) al niet meer te harden, en er werden verwijten over en weer gedaan. Anno 2012 is het niet anders: dezelfde hoeveelheid regeltjes, een ‘ordecommissie’ om kinderachtige verwijten uitgebreid te bespreken “er zat een ...-sticker op mijn deur” en dat soort onzin.
Ik roep de contractus-verenigingen en de CAID dan ook op het roer om te gooien! de AID is al een groot feest, laten we dat er achter de schermen dan ook van maken. Weg met de betutteling, laat contractus verantwoordelijk zijn voor haar eigen gedrag. AID-lopers kiezen dan echt wel voor de vereniging die zij leuk vinden (of niet, dat moet ook ok zijn). Geef voldoende aandacht voor de verenigingen ook tijdens het programma overdag. Contractus: ga van je eigen kracht uit! laat zien hoe mooi het is om ‘lid’ te zijn, en wat je eruit kan halen, en stop niet je energie (of een deel van je energie) in het zwart maken van andere verenigingen, het wegkapen van nullen elders, je druk maken om verenigingen die het ‘beter’ doen. Straal uit wat je waard bent en waar je voor staat. Ik wil wedden dat als we dat én bij contractus (besturen en de IC’s) én bij de CAID (ook bij oud-CAID’s) weten te veranderen dat dat niet alleen voor onzelf, maar ook voor de AID-lopers een energiekere en positievere AID zal opleveren.
13:09u 24 August 2012 - door JH
@ Dat moet er even uit.
Helemaal mee eens en zelf heb ik dan ook al jaren achtereen hetzelfde betoogd. Aangezien ik het idee heb dat je Lid bent, heb je dat vast ook al eens gehoord :)
Ik vrees echter met grote vrezen dat de CAID en Contractus simpelweg te kinderachtig en jaloers zijn om een dergelijke versoepeling van alle verneuk-regeltjes door te voeren. Waarom ik dat denk? Al jarenlang hebben we met deze klinkklare verneuk-onzin te maken. Al jarenlang klaag ik en met mij vele leden van alle studentenverenigingen over dit fenomeen. Ook Contractus zelf zegt al jaren dat ze het niet fijn vinden zoals het gaat. Resultaat: elk jaar komen er meer poep-regeltjes en elk jaar proberen we elkaar meer te verneuken. Diep ende dieptriest.
Ik ben heel benieuwd of door bovenstaande betogen er misschien eindelijk eens echt een lampje gaat branden..
13:46u 24 August 2012 - door Henk
Nog een tip aan de CAID danwel AID-bestuur: vraag bij het inschrijven voor de AID of de aankomende eerstejaars open staan voor het nachtprogramma (veel uitgaan) of liever hun rust pakken voor de rest van de week en zie die twee soorten mensen bij elkaar in een groepje. Zo krijg je AID-groepjes waarin iedereen van feesten houdt en niet belemmerd wordt door de ‘serieuzere’ AID-loper, en visa versa. Ieder jaar weer hoor je verhalen waarin de verhoudingen in groepjes (te) scheef liggen.
14:16u 24 August 2012 - door GN
Inderdaad, geef het weer vrij. Het is feitelijk ridicuul dat de CAID, die eigenlijk alleen een mooi feestje moet neerzetten (ook daarom de naam bestuur niet verdient), scheidsrechter moet spelen tussen de verenigingen. Het wordt er inderdaad, zoals Rob zegt, ontzettend kinderachtig van.
Ik krijg ook de indruk dat dit in andere steden absoluut niet gebeurt! Verhaal dat ik opving uit Utrecht was bijvoorbeeld dat de UVSV het verhaal verspreidde dat Veritas “vol” zat. Aan Veritas om vervolgens met een auto met speakerinstallatie door de stad te rijden om het tegendeel te beweren. Dat is toch lollig? Dat soort spelletjes maken een AID veel levendiger dan het krampachtig regelneuken zoals dat nu gebeurt. Er worden tegenwoordig geldboetes opgelegd als je je ergens niet aan houdt!! Hoe tenenkrommend a-creatief wil je het hebben?
“Kortom Contractus moet een basispakket van regeltjes hebben, zoals niet hospiteren tijdens de AID, geen promotie middels alcohol, niet bij elkaar binnen of voor de deur staan promoten en daarmee basta.” Best, als dat is waar Contractus zich druk over maakt dan moeten ze dat vooral afspreken, maar houd de CAID daar dan lekker buiten. Afspraken over welke kleurtjes je mag gebruiken kun je ook wel alleen.
De ene vereniging is ook beter in het “oohoo ik ga hut zegguh hoor!” spelletje dan andere. Vrij naar Rob de Boer, die hebben misschien minder eigen kracht om vanuit te gaan. Eenzijdige terugtrekking van het IO door een “renegade” vereniging, en in de wind slaan van dergelijke regelgeving betekent dan ook weinig goeds, en kan er zelfs op uitdraaien dat de andere spelers die dappere vereniging volledig buitenspel kunnen zetten. Als het niet vanuit Contractus zelf komt, roep ik de CAID om te zeggen, “Bekijk het maar! Wij willen niet meer fluiten in jullie slappe spelletjes!”
@oud
Ja toen wel ja. En nu ook weer. Maar rond 2003/2004 was de zaak wel anders (dieptepuntje rond de 50 man per jaar), afgezien van het lid blijven tot je afstudeert, dat is altijd zo geweest.
15:28u 24 August 2012 - door JH
@ GN
Ik heb de afgelopen jaren eigenlijk vooral de indruk gekregen dat de CAID het héérlijk vindt om scheidsrechtertje te spelen. Lekker een beetje met je macht spelen en ridicule regeltjes handhaven en dan boetes en sancties uitdelen, hmmm!
Voor de AID zou ik het een mooi model vinden als de Uni gewoon 1 dag organiseert: ‘s ochtends kennismaking met de uni en je studiegenoten, ‘s middags ff sporten op de Bongerd.
Verder laat je de boel aan de studentenverenigingen gedurende 3 a 4 dagen. De verenigingen zijn geheel vrij in wat ze organiseren (net zoals ze dat het hele jaar gewoon zijn) en hoe ze het promoten. Laat het maar aan de verenigingen over AID-lopers te bereiken, naar de feesten te komen en Lid te worden. Meer is er toch niet nodig? De hele CAID en de rest van de geldverslindende activiteitjes kun je dan mooi schrappen. Voegt allemaal weinig toe mijns inziens. Alle AID-lopers kunnen kennis maken en vrienden worden met de mensen die ze zelf willen en hoeven niet continu aan hun groepje vastgebonden te zitten. Verder hoeven we dus geen krampachtige Infomarkten, gênante goede doelen bedel-festijnen en straatfestivals meer te organiseren. Top!
15:56u 24 August 2012 - door Casper
Een onderverdeling in de feesters en de minder uitbundige studenten zou ik ook niet verkeerd vinden. De feesters vallen ten prooi aan de activiteiten van de studentenverenigingen, die hun tijd en energie steken in de mensen die ook daadwerkelijk de intentie hebben om lid te worden en potentie om lid te blijven. Voor de (buitenlandse master-)studenten die geen interesse tonen in de grote feesten of een lidmaatschap van een studentenvereniging kan door de CAID een wat breder programma worden opgesteld.
Om, zoals JH voorstelt, alles aan de studentenverenigingen over te laten vind ik geen goed idee. Automatisch zal de aandacht uitgaan naar de 18 jarige bachelorstudenten die tot een totaal andere doelgroep behoren dan de wat oudere, puur op de studie gefocuste student.
Los van dit, vind ik het jammer dat de resource zich ieder jaar alleen stort op de (nieuwe) ledenaantallen van de studentenverenigingen en geen aandacht besteed aan de overige verenigingen. Er zijn bijvoorbeeld diverse sportverenigingen met 100-200 leden, die ook een scala aan activiteiten bieden en waar de sociale contacten zo sterk zijn dat ze voor veel mensen als alternatief gelden voor een gezelligheidsvereniging. Niet alleen trainen, maar ook alle sociale activiteiten daar omheen.
15:59u 24 August 2012 - door JH
Misschien een goed idee ja. Een Feest-traject en een Studie-traject. Laat de AID-loper maar kiezen.
Ik denk trouwens dat een paar man op deze site een leukere week kunnen organiseren dan de CAID. En nee, ik ben er geen van :)
16:51u 24 August 2012 - door nicolette meerstadt - webredacteur
Ik neem aan dat jullie weten dat er een zgn “light”-versie van de AID al twee of drie jaar bestaat? Juist voor MSc-ers. Jullie zijn dus misschien wel net zo briljant als jullie zelf lijken te denken.
Waarmee ik doel op het bashen van het AID bestuur / CAID. Volgens mij is het wel prettig dat ze de alomtegenwoordigheid van Contractus iets hebben ingeperkt, en de kleinere specifieke verenigingen meer ruimte hebben gegeven.
Over vervelende regels heb ik ook wel het eea meegekregen, en dat mag idd wel wat minder.
Maar die eerstejaars worden wel compleet overspoeld, dus ik vind ook dat zij een beetje beschermd mogen worden.
O ja, over het goede idee van de onderzoeksjournalistiek: de verenigingen hebben gezamelijk besloten om niets naar buiten te brengen over het aantal afvallers of geinaugureerden. Omdat dat ‘niet relevant’ zou zijn. http://resource.wur.nl/student/detail/verenigingen_groeien._of_toch_niet/
Natuurlijk vinden wij het leuk genoeg om af en toe uit te zoeken, maar het is geen halszaak dus daar gaan we geen weken aan besteden.
Via via kun je wel aan cijfers komen, maar gezien het gekonkel acht ik individuele leden niet betrouwbaar genoeg als bron.
16:55u 24 August 2012 - door JH
@ Nicolette
De regels mogen inderdaad wel wat minder zeg je, want de eerstejaars worden overspoeld. Inderdaad moet je op dat laatste letten, maar je hebt er denk ik geen idee van wat voor krankzinnige regels er bedacht en gehandhaafd worden.
Ik zal je 1 (ik ken er vele) voorbeeld noemen: een grote studentenvereniging die gastheer is om enkele honderden AID-lopers te laten eten, mag in zijn eigen gebouw de AID-lopers niet voorzien van drinken in plastic bekertjes waar hun eigen logo op staat….
Helaas ken ik zo nog 10 krankzinnige voorbeelden. Dit gaat toch nergens over?
16:56u 24 August 2012 - door Nicolette meerstadt - webredacteur
@Casper je opmerking over de kleinere verenigingen is deels terecht. Die verenigingen zijn niet onbelangrijk, en je kunt er inderdaad terecht voor een hele leuke studententijd.
Toch is het in deze periode van het jaar onduidelijk hoeveel nieuwe leden er zijn, want de trainingen of repetities zijn nog niet begonnen. Die vereningen hebben vaak een minder duidelijke structuur, en ze gaan bovendien niet zo expliciet de concurrentie met elkaar aan.
Bovendien besteden we door het jaar heen mi genoeg aandacht aan allerlei verenigingen. Daarbij houden we ook bepaalde nieuwscriteria aan (gebeurt er iets opvallends, is er een conflict of trendbreuk, is het relevant voor veel mensen buiten de deelnemers zelf).
17:02u 24 August 2012 - door nicolette meerstadt - webredacteur
@JH nee, dat lijkt me idd een beetje absurd.
Voor de infomarkt heb ik ook een heel document met regels gekregen, en ik ben ook wel eens geweigerd bij een feest omdat ik een verkeerd shirt aan had.
Tien jaar geleden leek de AID wel een grote promo voor contractus, en daar is wel meer balans in gekomen.
22:09u 24 August 2012 - door Alie
Als oud-Wageningse studente (actief lid geweest bij een kleine vereniging en dezelfde vereniging als Rob), nu in Maastricht lopend met de INKOM (overigens niet zelf deelnemend), heb ik menig Maastrichtse student al verteld hoe fijn het is dat je in Wageningen niet continue gebombardeerd wordt door verenigingen. Alleen heb ik zelf ook de eer gehad om deel te nemen aan het IO, en inderdaad, het gaat wel ver. En als ik nu ook weer allerlei verhalen hoor over hoe er weer gezeurd is tegen elkaar, over iedereen en tegen iedereen, pfoeeeee… Dan is zo’n systeem als in Maastricht (gewoon eigenlijk alles toestaan, overal promoten en in je polo lopen, ook op elkaars feesten - zonder problemen!!) misschien niet zo gek, maar zoals Nicolette opmerkt, dan ben je wel een beetje de bescherming voor nieuwe studenten maken.
Overigens, ik denk dat de meeste mensen bedoelen om ook zo’n light versie te maken voor BSc-studenten, die er nu NIET is!
11:02u 25 August 2012 - door net mentor geweest
Alles van die regels weet ik niet zo, wel vond ik dat er deze AID te weinig tijd was voor verenigingen om zich te promoten. Wij hadden een aantal twijfelaars in ons groepje, en het was gewoon onmogelijk om bijvoorbeeld alle VPs te zien. Hierdoor was het voor deze eerstejaars echt moeilijk om een goed beeld te vormen.
11:39u 25 August 2012 - door JH
En heb als mentor maar eens het lef iets positiefs over een vereniging te zeggen.. dan heeft de vereniging meteen een boete te pakken.
19:59u 25 August 2012 - door AID bestuur
Tot dusver hebben we geen klachten ontvangen van de verenigingen over hoe de AID 2012 verlopen is. Als AID bestuur hebben we de samenwerking met de verenigingen als zeer positief ervaren, we gaan nog met hen evalueren tijdens het laatste IO. Ik wil nog wel graag het misverstand uit de wereld helpen dat het IO bestaat uit het krampachtig opstellen van regels verzonnen door het AID bestuur. Deze regels worden samen besproken en vastgesteld, het AID bestuur zit er ook niet als scheidsrechter tussen om boetes uit te delen als deze regels niet nageleefd worden. Dit regelen de verenigingen onderling met elkaar. Het nieuwe VP concept is overigens ook samen met de verenigingen bedacht en goedgekeurd.
Voor iedereen die goede ideeën en suggesties heeft voor AID 2013: we zijn in het bezit van een emailadres (.(JavaScript must be enabled to view this email address)), een telefoon (0317-484200) en een kantoor in het Radix. De AID is georganiseerd door studenten voor studenten, we staan open voor suggesties.
12:47u 26 August 2012 - door Broer Konijn
Schijnt weer eens gezellig te zijn bij de VIT van KSV, meisje op facebook vond het wel welletjes met de ‘‘fysieke en mentale martelingen’’ en is gestopt. Ook leuk beeldmateriaal van een stel benen die bont en blauw waren. Papa Wim, kom der maar weer in!
Daarom zeggen juist deze gepresenteerde cijfers helemaal niets, laat de cijfers van over een jaar maar eens zien, eens kijken of er de kwaliteit is binnen gehaald waar ze dit jaar zo voor gingen…
15:24u 26 August 2012 - door JH
@ Broer Konijn
Tja, dat zijn we gewend toch? Elk jaar hetzelfde verhaal bij KSV. Benieuwd of ze er meer dan 100 overhouden.
11:59u 27 August 2012 - door Student
“Leuk man, zo’n studentenontgroening. Dit is het resultaat van 1 dag fysiek en mentaal gekleineerd te worden. Gelukkig heb ik nog eigenwaarde en zelfrespect. Die 5 dagen durende ‘marteling’ is het me niet waard om zo veel mensen te leren ken
nen. Ik ben zelf wel competent genoeg om contacten te leggen. Daarom ben ik dan ook tevreden vertrokken. Maar oké, zo heb ik wel genoeg gezeurd. Ik heb verder een fantastische AID-week gehad in Wageningen!!”
http://www.soggen.nl/?p=1808#comment-293361
17:51u 27 August 2012 - door WA
@JH, in de bovenstaande discussie maakte je een goed punt wanneer je zegt: “elk jaar proberen we elkaar meer te verneuken. Diep ende dieptriest.” Je doelt hiermee op gedrag tijdens de AID neem ik aan, maar waarom geldt dit (blijkbaar) niet meer vlak na de AID? In een latere reactie zeg je: “Tja, dat zijn we gewend toch? Elk jaar hetzelfde verhaal bij KSV. Benieuwd of ze er meer dan 100 overhouden.” Deze constatering heeft toch ook enige bijsmaak van “elkaar verneuken” zoals je het zelf eerder noemde. De tweede helft van de VIT van deze vereniging moet namelijk nog beginnen en een dergelijke reactie is nou niet bepaald goede promotie. Hiermee doel ik overigens niet op de facebook-post van het meisje in kwestie. Dat contractusverenigingen en hun leden zich meer moeten richten op hun eigen kracht en minder op het afkraken van elkaar ben ik volledig met je eens. Geef dan zelf ook het goede voorbeeld!
2:17u 28 August 2012 - door gratis statirische column, beetje scherp
@WA, en de rest(JH in het biezonder): zoals gebruikelijk spreekt JH (=****verwijderd door redactie****, lid van Ceres) zichzelf weer eens tegen. Niet alleen kan hij niet lezen wat ergens staat geschreven (iets met begrijpen, z’n stokpaardje, zal hij geleerd hebben op z’n lagere school of daarna), hij kan ook niet onthouden wat hij zelf eerder geschreven dan wel beweerd heeft (teveel biertjes voorbij zien komen misschien?).
Iets als logica is hem volkomen vreemd.
Kan hij zo nog prat geven op (politieke? wetenschappelijke? maatschappelijke? whatever?) discussies die binnen Ceres gehouden worden, heeft bij hem in iig geval geen zoden aan de dijk gezet…
M.a.w. JH is het levende bewijs waarom je je NIET moet committeren aan een ‘gezelligheidsvereniging’ (eufemisme voor een oubollig instituut waarvoor je je eerst moet laten vernederen voor je binnen gelaten wordt).
Eenieder die vernederingen graag ondergaat, wordt vooral lid (van KSV of die pseudo-ballentent Ceres, die met harte uitgelachen wordt in de rest van corporaal Nederland, omdat ze niet ‘hard’ genoeg ziin, en op klompen lopen bovendien ;p)
Wageningen blijft een boerendorp (niks mis mee toch?), en boeren zijn meestal en in het algemeen genomen gezellig van nature.
Is dat hele corporale schijngedoe nergens voor nodig.
Wageningen is een stad zo klein als een dorp, ons kent ons.
En voor een goede studententijd heb je genoeg aan je medestudenten, je huisgenoten, leden van niet-corporale verenigingen (omtrent sport/cultuur/regio/etc), en het scheelt behoorlijk veel beschamende toestanden (=ontgroenings taferelen, spoort echt niet bij KSV alleen, Ceres kan er ook wat van) bovendien.
Grappig dat om zoiets lulligs als wie heeft de langste p*k, hmm… bedoel de meeste leden, godallemachtigprachtig, zijn er echt geen serieuze onderwerpen meer die het discussiëren waard zijn? De komende verkiezingen bijvoorbeeld, en wat dat aan consequenties zal hebben voor studenten?
Tja, ze zullen t wel ook nooit leren, tijd voor socialisten aan t roer, dat ze die vermaledijde corps-ballen met wortel en tak uit gaan roeien ;-)
2:28u 28 August 2012 - door gratis statirische column, beetje scherp v2.0
voordat ene jh gaat kommaneuken, ‘statirische’ moet natuurlijk zijn satirisch, en zo is het ook bedoelt
niet dat ene jh hier er meer door iets gaat begrijpen, maar swa, wie had dat verwacht, we kennen hem hier toch wel een beetje, toch?
9:25u 28 August 2012 - door Flapdrol
@pipo hierboven
Wel grappig dat je een column schrijft die bol staat van de niet gefundeerde/rare argumenten waarvan de helft ook nog eens ad hominem en dan op het einde beweren dat je de diepgang mist op dit forum. Typisch gevalletje een beter milieu begint bij jezelf!
10:14u 28 August 2012 - door Broer Konijn
^^
Goed verhaal, lekker kort! Ook je persoonlijke vedette met onze Jilles voert een beetje de boven toon, niet dat ik een goed woordje voor de beste man over heb maar jou uiting hier ligt wellicht toch wel tegen het obsessieve aan.
Ook voor iemand die zich dus blijkbaar niet onder een gezelligheidsvereniging schaart schijn je wel verdomd veel verstand te hebben van het psychologisch profiel van een Lid.
Daarnaast vind ik het ook wel erg makkelijk om hier je verkropte gal te spuwen en je dan vervolgens te verbergen achter het feit dat je het een ‘‘satirische column’’ noemt en je zo verdedigd tegen elk tegen argument met in het ‘‘bijzonder’’ de angst voor JH :’)
10:44u 28 August 2012 - door JH
Trots op deze mijlpaal in mijn leven. Als iemand die normaliter altijd op het Fok! of Donald Duck forum reageert hier een “statirische column” bij nacht en ontij komt reciteren die volledig aan jou gewijd is, dan weet je dat je er toe doet.
Ik was helemaal ontroerd geweest wanneer het zou gaan om iemand die de basisschool al had afgemaakt, maar ja… je kan niet alles hebben.
14:59u 28 August 2012 - door Willie Wortel
Haha JH +1
11:23u 29 August 2012 - door HJ
“boeren zijn meestal en in het algemeen genomen gezellig van nature”
Dit vind ik nog het meest stuitende aan dit stuk.
19:08u 29 August 2012 - door John.
Geinig dat de discussie begint met een aanklacht over verenigingen die elkaar het haar in vliegen en dat het dan hier op de Resource site op eenzelfde manier moet eindigen. En dan de verantwoordelijkheid voor de AID naar de verenigingen? Pfffft, daar zijn ze veel te belangrijk voor. In een stad als Utrecht
Ik heb 3 jaar geleden AID gelopen en ik was erg onder de indruk, en dat was dan vooral door de inzet van de verenigingen, want de keur aan feesten en activiteiten die zij organiseren is wat de AID kleur geeft. Dat met regeltjes in te perken alsof het gaat om een VN-top qua neutraliteit is dan ook wel erg jammer.
19:09u 29 August 2012 - door John.
De zin die ik af wilde maken: In een stad als Utrecht zijn ze minder belangrijk, waardoor het introductiebestuur daar er waarschijnlijk ook minder aandacht voor heeft.
22:20u 4 September 2012 - door De wandelgangen
Het schijnt dat de “grote winnaar” nog maar 115 aspirant leden over heeft…
