Het imago van Wageningen
Ik was op dinsdag 23 november op een conferentie over biodiversiteit in Artis, een dag bedoeld voor het bedrijfsleven en beleidsmakers, een soort bobo-dag. De kleding van de meeste bezoekers was hier dan ook redelijk op aangepast; men was overwegend in pak, jasje-dasje. Het aandeel Wageningers op deze conferentie was redelijk groot, maar je kon ze aan hun kledingkeuze bijna niet herkennen. Zou Wageningen dan toch haar pluizige imago en uitstraling aan het verliezen zijn?
De eerste spreker van de dag was Marten Scheffer, winnaar van de Spinozaprijs gewonnen, gevierd aquatisch ecoloog en, wat bleek, een echte Wageninger. In zijn bijna zwarte overhemd ('eigenlijk is het een damesblouse', vertrouwde hij me later toe) met felgekleurde vissenprint ('cichliden', aldus Marten) en zijn wat verwassen, ooit zwarte broek, trad hij naar voren. Daar gaat de Wageningse imagoverbetering! Maar wat bleek: gedurende de dag zouden nog vele praatjes volgen van vooral mannen in donkere pakken, maar geen van hen wist de zaal zo te boeien als Marten Scheffer. Hij wist in een half uur ieders aandacht en passie te wekken voor biodiversiteit en natuur. Ik heb zelden zo ademloos geluisterd. In dertig minuten wist hij de zaal te inspireren en stof tot nadenken en discussie te geven waar we nog lang na deze dag wat aan zullen hebben. Wageningen een pluizig imago? Ik luister honderd keer liever naar één Marten Scheffers in een vrouwenblouse met cichlidenprint met een geweldig inspirerend verhaal dan naar tien mannen/vrouwen strak in pak zonder inhoud. Marten bedankt, ik ben er weer trots op Wageninger te zijn!
Marjolein Helder, PhD-student
Het imago van Wageningen
tekst: Gastredacteur13:52u 2 December 2010 -Marjolein Helder, PhD-student, was op dinsdag 23 november op een conferentie over biodiversiteit in Artis.
23:07u 16 August 2011 - door antibioticasyndicaat
Ik had Wageningen altijd hoog zitten, maar dat is fors minder geworden sinds gebleken is dat de WUR voor een zeer groot deel van contractresearch afhankelijk is.
Zie dat studentenonderzoekje naar het verband tussen Bayer “gewasbescherming” en de bijensterfte.
Ook de “grondhouding” richting megastallen van onderzoekjes uit de koker van de Master “Ecological Agriculture, geheel toevallig mede opgericht door RABO-commissaris mevrouw Fresco, is wat mij betreft iets te opvallend positief.
9:35u 17 August 2011 - door Rob Goossens
@antibioticasyndicaat:
Misschien vind je dit interessant: http://resource.wur.nl/organisatie/detail/onder_druk_van_de_opdrachtgever/
10:06u 29 August 2011 - door antibioticasyndicaat
Geweldig, Rob, zo’n ethische commissie, en zo’n code of conduct.
Ben alleen bang dat die een dode letter blijken als je onderzoeksafdeling brodeloos wordt door publicatie van een rapport dat een grote opdrachtgever onwelgevallig is.
Ik heb ook geen enkel vertrouwen meer in zelfregulering en ““herenakkoorden”” met een AUV en dierenartsen onder leiding van een Merck-Werner die over lijken gaan om hun half miljard antibiotica-omzet veilig te stellen.
Het begint hier in de EU trouwens al aardig op de VS te lijken: daar bepaalt “BIG agro” de agenda, middels een zware lobby en de agro-wetgeving.
Hier begint een VION ook al aardige BIG agro trekjes te krijgen, en het is aan de ene kant ongelofelijk, maar anderzins dus zeer begrijpelijk dat de landbouwlobby het nog steeds voor elkaar krijgt om tolmuren van 200% tegen “Sambavarkens” overeind te houden, en miljarden EU-subsidies te blijven incasseren.
Het wordt hoog tijd voor een parlementaire enquete.
Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een Gezondheidsdienst voor Dieren tot nét na het afsluiten van de “brede maatschappelijke megastaldiscussie”, 2 jaar onder zijn pet houdt dat inmiddels al bijna alle varkens MRSA-besmet zijn. Hebben die dan geen code of conduct?
Heeft de Gezondheidsdienst voor Dieren het na het criminele gedrag tijdens de Q-koorts-epidemie dan nóg niet geleerd? Of móchten ze van Bleker weer niet eerder publiceren?
Het komt tóçh een keer uit dat dat Hollandse kiloknalvlees even smakeloos is als de “hollandische Wasserbomben”. En fors gevaarlijker: 100% Salmonella, ESBL, MRSA, antibiotica. Mag de nVWA van Bleker óók al niet publiceren.
Hoe is het ook te verklaren dat een Bleker nog steeds het rapport onder zijn pet houdt over het “verslepen” van gemedicineerd veevoer, waarvan bekend is dat het zo lekker groeibevorderend en tevens zeer resistentie-bevorderend is.
Beetje toevallig ook dat Louise Fresco’s master “Ecological agriculture” zo positief is over megastallen…
En dat Louise tevens RABO-commissaris is.
Net zoals Werner bij Merck, en dat een zelfverklaard “enige professionele behartiger van het dierenwelzijn in de 2e Kamer” CDA-man Ormel nog steeds belangen bij AUV heeft.
You can fool some perople some time, but not everybody all of the time…
