De petitie, WURthy Culture, is een initiatief van de WSO en reageert op het stopzetten van de subsidie voor filmhuis Movie W. De ondertekenaars vinden dat Wageningen UR verantwoordelijkheid draagt voor de culturele vorming van studenten en medewerkers en daarom Movie W moet blijven steunen. Een van de ondertekenaars is Geert van Rumund, de burgemeester van Wageningen. WSO-voorzitter Karmijn van den Berg vindt de actie geslaagd en hoopt dat de Raad van Bestuur de bezuiniging gaat heroverwegen. 'De Raad van Bestuur moet eens goed gaan nadenken over een cultureel beleid. Wij zijn niet per definitie voor Movie W of tegen een bezuiniging. Maar op dit moment is er helemaal geen beleid. Er is geen pijl op te trekken.'
Simon Vink, woordvoerder van de Raad van Bestuur, zegt dat de petitie geen gevolgen zal hebben voor het ingenomen standpunt. 'Het is geen taak van Wageningen UR om een onafhankelijke stichting die films draait op de been te houden. Vooral niet als er ook mogelijkheden zijn elders in Wageningen onderdak te vinden. Culturele vorming is geen hoofdtaak en verantwoordelijkheid van Wageningen UR, maar we dragen wel bij. Zie bijvoorbeeld de kunstroute die we ontwikkelen, de kunst in de gebouwen en de verschillende manifestaties waar we aan meedoen.' Volgens Vink is de WUR in gesprek met Movie W. Tot een concreet aanbod heeft dat nog niet geleid.
Re:acties (19) 16:01u 22 June 2011 - door TF
Ik ben benieuwd hoeveel van deze 2500 mensen ooit een film hebben gekeken bij Movie-W.
17:06u 22 June 2011 - door luistervink
misschien was movie w voor veel studenten een goed bewaard geheim, tot nu toe: nu kan heel de wur movie w weten te vinden met alle publiciteit en de petitie actie ;-)
@ vink: waarom verdraai je de feiten?
waarom stel je niet gewoon dat, ondanks dat movie w om diverse redenen in een stichting is ondergebracht, nog altijd onder deel is van de studium generale?
waarom heeft de rvb de visie en het standpunt van de sg commissie met de studentenraad gedeeld?
is dit hoe transparantie volgens jou en de rvb zou moeten werken? een minister is wel voor minder weggestuurd…achterhouden van informatie die van belang is om tot een weloverwogen besluit te komen, je weet waar ik op doel
verder, culturele vorming, via de sg, is welliswaar geen hoofdtaak van de wur, is tenslotte geen kunstacademie, maar wel in een in de wet vastgelegde belangrijke neventaak. van iedere nederlandse uni, dus ook die van de wur
of wil je dat ook gaan ontkennen?
en die handtekeningen zijn denk ik een niet te negeren signaal uit de wageningse universiteitsgemeenschap, dat de wur de taak van de sg serieus moet nemen, een verantwoordelijk dient te nemen voor culturele vorming van haar studenten, en daarom niet zomaar een van de onderdelen van de sg los kan snijden
movie w is een van de weinige onderdelen van de sg, zoniet het enige, waarin studenten actief kunnen participeren in het tot stand brengen van het maandelijkse programma
is dat je soms niets waard? zou toch makkelijk kunnen spinnen in één van de unique selling points van de wageningen universiteit? ;-)
om aantrekkelijk te blijven voor alle studenten, waaronder komende eerstejaars?
veel vragen, en ben bang dat je geen antwoord hebt
trieste toekomst voor de wur…als dit de huidige en toekomstige manier van beleid doordrukken is en zal blijven
17:09u 22 June 2011 - door foutje
excuus: rvb heeft de visie en het standpunt van de sg commissie NIET gedeeld met de sr
23:15u 22 June 2011 - door JH
Ben benieuwd wat de WUR gaat doen. Persoonlijk ben ik in elk geval niet bang voor algehele verloedering van de universiteit en de stad Wageningen als Movie W niet in de Lawickse Allee 13 mag blijven.
11:15u 23 June 2011 - door Bart
@ TF die schreef: “Ik ben benieuwd hoeveel van deze 2500 mensen ooit een film hebben gekeken bij Movie-W”
Als je hiermee ‘een minderheid van de ondertekenaars’ wilt suggereren, dan zeg ik: “wat een cynische, neerbuigende opmerking!” Aangezien Movie W gemiddeld meer dan 6000 bezoekers per jaar trekt, denk ik juist dat vrijwel iedere ondertekenaar film heeft gekeken en in de toekomst film wil blijven kijken bij Movie W!
13:32u 23 June 2011 - door TF
@Bart, toevallig was ik op het forum toen de petitie kon worden getekend. De desbetreffende personen die handtekeningen aan het verzamelen waren moesten 9 van de 10 keer uitleggen wat uberhaupt movie W was. Dat daarna niemand weigerde om te tekenen is niet gek. Een kleine moeite om iemand anders een plezier te doen.
17:36u 24 June 2011 - door reactie
@TF: natuurlijk zijn de ondertekenaars vriendelijke mensen, en zoals eerder gesteld zou het zo kunnen zijn dat een deel van de ondertekenaars van het bestaan van movie-w, tot nu toe, niets af wisten
maar dat wil niet zeggen dat de ondertekenaars wel begrijpen dat culturele vorming een essentieel onderdeel is van een brede academische vorming
is ook niet iets wat je zou willen gaan ontkennen, TF?: het belang van culturele/maatschappelijke vorming voor de studenten aan de wur?
en movie w levert daar een aanzienlijke bijdrage toe
vandaar de tekst van de petitie, die door meer dan 2700 personen ondertekend is, vooral door studenten en medewerkers van de wur, en door sympathisanten.
de zure suggestie van TF dat ondertekenaars van de petitie dat louter en alleen uit het doen van een plezier, is een ontkenning van het bewustzijn van die ondertekenaars dat de wur als het een universiteit wil blijven (ipv een alleen op winst gericht bedrijf), ook zorg moet dragen voor de mogelijkheid tot brede culturele vorming van haar studenten
1:38u 25 June 2011 - door JH
Echt, ik word een beetje moe van die kerel (denk ik) die steeds onder verschillende gekke pseudoniempjes hier z’n geesteskindje/stokpaardje uit man en macht loopt te verdedigen.
Het begint er een beetje op te lijken dat er één fanaticus Movie W loopt te verdedigen, terwijl de rest (als die er is) zich stil houdt. Laten we maar eens afwachten wat de WUR beslist en daarna kan er weer gejammerd worden hoe onrechtvaardig deze maatschappij/universiteit/ dit kabinet wel niet is.
12:39u 25 June 2011 - door tja
The WUR rather supports students how drink their brain away in Students’ fellowships than stimulating brain with cultural activities (see list of financial support below
List of Wageningen University student organizations and administrative bodies, 2009/2010 granting (financial support per year, in number of FOS-months per year)
III Students’ fellowships
33 Ceres 143
34 Deï Gratia 16
35 Ichthus 24
36 ISOW 16
37 ESN 10
38 KSV 143
39 Navigators 24
40 SSR 143
41 Unitas 136
42 VGSW 16
43 RUW 10
44 Thymos 72
45 ARGO 98
46 Ibex 12
47 Waho 100
IV Sport associations
29 Lobbers 9
30 Tartlétos 11
44 Thymos 72
45 ARGO 98
46 Ibex 12
47 Waho 10
76 WSZV Aqua 2
V Cultural associations
49 De Ontzetting 12
50 WSKOV 15
16:18u 25 June 2011 - door JH
@ tja
Je conclusie slaat als een tang op een varken. Ik neem aan dat je niet aan de universiteit studeert (of wel, maar dan al 20 jaar), want dan zou je toch wat verder moeten kunnen denken.
16:41u 25 June 2011 - door Marlies
@ JH: ...argumentatie…?
Ik ben het overigens wel met tja eens dat de FOS-verdeling beter zou kunnen. Ik ken natuurlijk niet al deze verenigingen erg goed, maar ik weet iig van Navigators dat ze behoorlijk wat meer tijd aan bestuur besteden dan dat ze er FOS voor krijgen.
18:03u 25 June 2011 - door JH
@ Marlies
Ik kan het prima onderbouwen, maar om twee redenen steek ik daar nu even niet de tijd en moeite in:
- Iedereen die een beetje met beide benen op de grond staat en een beetje helder kan nadenken, kan zelf wel motieven verzinnen waarom de universiteit bijvoorbeeld de grote gezelligheidsverenigingen zoveel FOS geeft. Vooruit: iets met zelfontplooiing, bestuurservaring, image building voor Wageningen en de universiteit naar nieuwe studenten, etc.
- Onze grote anonieme held loopt hier al zeker een maand (misschien al wel langer, heb ‘t niet bijgehouden) een beetje te provoceren en tegen alles en iedereen aan te schoppen die niet als een blind paard Movie W de hemel in prijst. Daarvoor worden heel veel drogredenen en absurde voorbeelden aangedragen. Als zo iemand dan weer met zo’n rare tekst komt, ontbreekt het op een gegeven moment aan de energie om nog een inhoudelijke discussie op te starten.
Wat mij betreft is trouwens de huidige FOS verdeling ook zeker niet heilig. Maar de veranderingen die ik eventueel (niet per se dus) zou voorstellen, zijn wellicht weer anders dan die van jou.
Dit vind ik overigens wel een interessant onderwerp, ben benieuwd naar je visie.
13:08u 26 June 2011 - door Jozef
Ik ben het met JH eens dat het lijkt alsof er 1 of 2 personen van Movie-W bij alle berichten over Movie-W lopen te jammeren en huilen (in de kunstwereld heet dat op dit moment ‘schreeuwen’) hoe onrechtvaardig de WUR wel niet.
Een beetje meer zelfrespect, heren. Je kunt ook met opgeheven hoofd de WUR lekker laten voor wat het is. Dan doe je het toch lekker zelf!
Het is aan Movie-W om die 2700 mensen niet teleur te stellen en door te gaan met waar zij goed in is. De vraag is blijkbaar groot genoeg. (Nu schiet er een Movie-W’er in de pen om met man en macht te stellen dat Movie-W niet COMMERCIEEL is: de magische allesvernietigende dooddoener).
Er ligt een hele wereld tussen WUR subsidie en commercieel. Wees een beetje creatief mensen, Zoals Grunberg in zijn column over de kunstbezuinigingen in de VK schreef: ‘Iets meer anarchisme graag’.
Stop met huilen (ik bedoel schreeuwen) en denk aan de toekomst…. kuch, Heerenstraattheater.
14:14u 26 June 2011 - door cineast
@JH/Jozef: vanuit Movie W, maar ook van de de SC, is vanaf het begin geprobeerd op basis van argumenten er met de WUR uit te komen. Vaak geeft de WUR dan niet thuis. Vind je het dan raar dat enkele betrokkenen dit podium (Resource) gebruiken om die argumenten voor een breed publiek uiteen te zetten? En zelfs met corpsballen zoals jullie een discussie proberen aan te gaan? Of dit allemaal tevergeefs zal zijn, we zullen zien. Dat er iets moois uit tevoorschijn zal komen, waarschijnlijk wel. Dat dit alles met ruime mate aan creativiteit, of zoals je wilt anarchisme (of een flinke scheut libertair denken en handelen) gebeurt, dat had je toch al lang gezien J? Mag je ook wel van een club als Movie W verwachten.
18:02u 26 June 2011 - door GN
@redactie, doe zelf eens niet zo zuur. TF heeft gelijk, je kunt mensen (vooral idealisten) voor van alles laten tekenen. Kijk hier maar eens naar:
http://www.youtube.com/watch?v=hzLs60ZaNW4
Ik denk ook dat JH wel een puntje heeft, er zijn met dit onderwerp een paar types (wellicht steeds dezelfde) die wel heel erg rabiaat Movie-W lopen te verdedigen en behoorlijk spijkers op laag water zoeken t.o.v. mensen die er iets minder hartstochtelijk tegenover staan. Nogmaals, ik denk dat het wel vriendelijk van de uni zou zijn om Movie-W uit de brand te helpen. Maar onmisbaar voor de culturele opvoeding van haar studenten… nee niet echt.
En hoe vaak je het ook zegt, azijnpissend Wageningen wil maar niet begrijpen dat FOS maanden geen gratis geld van de Uni zijn, maar collegegeld dat je terugkrijgt omdat je geen college volgt wanneer je je voor een vereniging inzet.
8:17u 27 June 2011 - door De echte redactie
@GN: just for the record: degene waar je op reageert heet niet redactie, maar reactie.
10:09u 27 June 2011 - door stadsbrink
@tsja, je vergeet de studieverenigingen te vermelden. Die slokken samen 326 maanden per jaar op. Dat is toch erg veel voor wat ze doen; korting op boeken en elkaars borrels bezoeken.
11:12u 27 June 2011 - door Marlies
@ Stadsbrink: nounou, ze doen wel een stuk meer hoor. Denk aan het organiseren van activiteiten, meeloopdagen en meehelpen op de open dagen (dus dingen die ook in het belang van de uni zijn), vakken evalueren, opleidingscommissies… En zo nog wel meer.
Ik heb in het bestuur van Aktief Slip (studievereniging milieukunde) gezeten dus ik weet dat het aardig wat werk is. Al moet ik er wel bij zeggen dat lang niet iedereen vertraging erdoor oploopt.
Wat FOS betreft zou ik er best voor zijn om dit alleen uit te keren als er daadwerkelijk vertraging is opgelopen; er is nl. een significante groep mensen, vooral mensen die in kleine besturen zitten, die dat helemaal niet doet. Het FOS dat dan overblijft zou besteed worden aan bv. die nu eigenlijk minder FOS krijgen dan dat ze vertraging oplopen. Tegelijkertijd vermoed ik ook dat het teveel administratieve romdslomp oplevert dus dat zoiets niet zal gebeuren.
11:26u 27 June 2011 - door Jozef
Goh, ik hoop niet dat Stadsbrink op enige manier met Movie-W verbonden is. Dat zou wel heel jammerlijk zijn.
Wat heeft FOS nu weer met Movie-W te maken? FOS is voor studenten (!) die collegegeld hebben betaald en daar een gedeelte van terug krijgen voor hun inzet bij studie/studenten-organisaties. Zoals GN schreef.
De vaste medewerkers van Movie-W zijn al jaren geen studenten meer, daarnaast krijgen de vrijwilligers van Unitas, Ceres, de korfbalvereniging etc. ook geen FOS. Alleen de besturen.
Dus het is een non-discussie die niets met bovenstaande petitie te maken heeft. En ik hoop voor Movie-W niet dat het een argument gaat worden: “Zij krijgen FOS om weg te zuipen, maar wij krijgen geen subsidie om de Wageningsche student cultureel op te voeden.”
